초록 열기/닫기 버튼
이 연구에서는 신문 기사문에 나타난 인용동사 구문과 인용명사 구문의 기능을 원화자를 변인으로 삼아 비교하였다. 이를 위해 국립국어원 구문 분석 말뭉치에서 772편의 기사(총 2,714 문장)를 추출하여 분석하였다. 분석 결과, 인용동사 구문은 원화자의 출현 비율이 높고 인용명사 구문은 원화자의 출현 비율이 낮은 것으로 조사되었다. 인용동사 구문은 원발화와 유사도가 높은 반면, 인용명사 구문은 원발화와의 유사도가 낮고 인용화자의 해석이나 태도가 더해지는 쓰임이 현저한 것으로 파악되었다. 이는 인용구문의 유형에 따른 형식이 기능과 관련을 맺고 있음을 보여준다.
In this study, the functions of Quotative Verb Construction and Quotative noun Construction were differentiated based on the role of the quotative frame. In summary, it was found that Quotative Verb Construction had a higher occurrence rate of the original speaker, while Quotative noun Construction had a lower occurrence rate of the original speaker. This is attributed to the similarity and formal relevance to the original speech, where Quotative Verb Construction exhibit higher similarity to the original speech, while Quotative noun Construction show lower similarity to the original speech and are more prone to incorporating the interpreter's interpretation or attitude. This demonstrates the relationship between the form and the function of citation structures.
키워드열기/닫기 버튼
Quotative Verb Construction, Quotative Noun Construction
