국가형성의 필수적 요소인 국민은 ‘수단적 가치’에서 인간이라는 ‘시원적 가치’로 승화되었으며 인간인 국민은 여러 필수적 권리와 가치를 국가로부터 보호받아야 하며, 그 권리와 가치를 실현하는데 있어서 국가의 간섭과 방해에서 자유로야 한다. 인간의 생존에 필수적인 기반에는 음식, 의복, 그리고 주거가 있다. 현재 주택은 부의 축적 수단이며 경제적 신분과 지위의 상징이 되었다. 하지만 주택이라는 물리적 공간은 인간의 주거로써 정서적 고향이며 인간다움의 기초이다. 주거를 사경제주체의 이윤추구수단이나 부의 축적수단으로 내버려 둘 수는 없다. 주거정책는 모든 국민을 위한 정책이어야 하며, 국가의 지속가능한 건전한 발전을 위하여 최소한 국민 80%정도의 중산층양성과 유지를 주거정책의 방향으로 설정하여야 할 것이다. 보편적 주거안정은 근로소득자를 기준으로 상위 10% 내외의 자산보유 세대를 제외한 전체국민을 대상으로 한 보편적 주거안정정책을 실시하여야 할 것이다. 「주거기본법」을 단순히 국토교통부의 소관법령으로 구성해서는 주거복지는 요원하다. 한국의 주거복지는 주거의 패러다임전환을 바탕으로 주거·교육·교통·환경을 복합적으로 고려해야 하며, 현재 한국적 상황에서는 교육과 주거정책은 반드시 연결되어 바른 방향을 설정하고 지향해야 한다. 기후위기대응적 차원에서 주거정책은 교통과 재건축등 주거환경개선의 방향을 새롭게 설정해야 한다. 기후위기를 논하면서도 주거정책에서 기후위기대책을 포함시키지 않는다면 기후대응정책의 진정성과 실효성이 흔들릴 것이다. 주거와 직장 그리고 교육이 일정한 지역을 기반으로 하여, 기초지방자치단체구역내의 범위에서 이동이 이루어져야 정상적인 사회이며 기후변화에 대응하는 사회일 것이다. 주거복지의 시작은 평균적 임금생활자인 국민이 자신의 일터에서 물리적 시간적 이동가능거리를 최소화하면서도 교육여건과 사회기반시설이 갖추어진 장소에 거주를 마련할 수 있는 것이 사회보편적 현상일 때 가능한 것이다. 일반적 근로자가 통상의 가계지출을 한 후 저축할 수 있는 금액을 일정기간 저축한 후, 공적 대출등 금융수단을 활용하여 안정적 주거를 마련할 수 있는 사회가 정상적이고 지속가능한 사회이다. 주택이 부의 축적 수단과 불평등의 시작점이 되도록 내버려 두어서는 안된다. 안정적 주거의 확보를 위한 공적 역할과 비영리단체의 참여를 통한 사회형 공공주택정책을 통해서 생활공간에 대한 이윤추구가 금지되는 주거정책의 패러다임의 전환이 필요하다.

A necessary element for the formation of a nation is its people, who have been elevated from a "means-value" to a "humanistic value," and as human beings, citizens must be protected by the state in terms of essential rights and values. They must also be free from state interference and obstruction in realizing these rights and values. Food, clothing, and shelter are essential for human survival. Currently, housing has become a means of accumulating wealth and a symbol of economic status and position. However, the physical space of housing is not only a place of residence but also an emotional home and the foundation of humanity. Housing cannot be left to be a means of profit-seeking or wealth accumulation. Housing policy should be a policy for all citizens, and it should be aimed at developing and maintaining a middle class of at least 80% of the population in order to ensure the sustainable and healthy development of the country. Universal housing stability should be implemented for the entire population, except for the top 10% of asset holders based on labor income. Simply enacting the "Basic Housing Act" as a law under the jurisdiction of the Ministry of Land, Infrastructure and Transport would not fully address the issue of housing welfare. Housing welfare in Korea must consider housing, education, transportation, and the environment comprehensively based on a paradigm shift in housing. In the current Korean situation, education and housing policies must be connected and directed towards the right direction. In terms of climate crisis response, housing policy must establish a new direction for improving the housing environment, including transportation and reconstruction. If climate crisis is discussed but not included in housing policy, the sincerity and effectiveness of climate response policy will be undermined. Housing, workplace, and education should be based on a certain area, and mobility should be possible within the jurisdiction of the basic local government. The beginning of housing welfare is when an average wage earner can secure a residence in a place where educational conditions and social infrastructure are in place while minimizing physical and temporal distance from their workplace, which is a socially universal phenomenon. A society where ordinary workers can save a certain amount of money from their usual household expenses and use financial tools such as public loans to secure stable housing is a normal and sustainable society. Housing must not be left to become a means of accumulating wealth and a starting point for inequality. To secure stable housing, the paradigm of housing policy should shift towards policies where profit-seeking is prohibited in living spaces through the public role and participation of non-profit organizations.