초록 열기/닫기 버튼
대의민주주의는 선거제도를 바탕으로 임기 내 성과에 대한 책임을 물음으로써 민주성과 능률성을 달성한다. 그러나 책임성 기제는 선거에만 국한되는 것이 아니며, 투명성과 청렴성 등 규범적으로 강조되는 가치에 근거를 둔 제도를 통해 보완된다. 또한, 복잡한 정치적 이해관계 속에서 책임성 기제의 작동 양상은 달라질 수 있다. 이에 본 연구는 2기의 지방선거(제6회, 제7회)에 출마한 현직 기초단체장을 대상으로, 지방자치단체의 투명성과 청렴성 수준이 재선에 미치는 영향과 정치적 경쟁의 조절효과를 실증분석하였다. 연구 결과, 투명성은 재선 당선 여부에 부(-)의 관계가 나타난 반면, 청렴성은 재선 당선과 득표율에 정(+)의 관계가 나타났다. 또한, 정치적 경쟁은 투명성과 청렴성의 재선과의 관계를 조절하였다. 마지막으로 본 연구는 투명성과 청렴성의 차별적인 특성에 초점을 두고, 지방자치단체의 책임성 기제와 정치적 환경에 관한 이론적 함의와 정책적 시사점을 제시하였다.
The accountability mechanism that operates in a representative democracy is supplemented not only through the election system but also through a system based on transparency and anti-corruption, thereby achieving democracy and efficiency. In addition, the process of accountability mechanism can be different in complex political interests. Therefore, this study empirically analyzed the effect of the level of transparency and anti-corruption of local governments on re-election and the moderating effect of political competition for the incumbent heads of local governments who ran in two local elections (6th and 7th). As a result of the study, transparency had a negative (-) relationship with re-election, while anti-corruption had a positive (+) relationship with re-election and vote share. In addition, political competition controlled the impact of transparency and anti-corruption on re-election, respectively. Finally, based on the characteristics of transparency and anti-corruption, this study presented theoretical and policy implications for the accountability mechanism and political environment of local governments
키워드열기/닫기 버튼
accountability mechanism, transparency, anti-corruption, re-election, political competition
