초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 물류기업을 대상으로 원가의 비대칭적 행태를 검증하고 이러한 원가의 구조에 영향을 미치는 원인을 규명하고자 하였다. 물류기업은 생산설비를 갖추고 있어서 고정원가 비중이 높은 제조기업과 차이나는 원가구조를 가지고 있으며 매출원가의 대부분이 용역매출로 인하여 발생하는 구조적인 차이가 원가의하방경직적 행태에 영향을 미칠 것으로 보았다. 원가 비대칭적 행태를 검증하기 위하여 Anderson, Banker, and Janakiraman(2003)연구에서 이용한 방법으로 활동수준 변동성을 매출액 변동성으로 보았으며 이러한 매출액 변동성이 감소되는 집단에서 추가되는 원가 변동성과의 관계를 원가의 비대칭적 행태로 측정하였다. 그리고 구정호, 박연희, 백태영(2009) 연구모형을 바탕으로 원가의 하방경직적 행태에 대하여 회귀분석을 실시하였으며 상장사협의회에서 제공되는 TS-2000 데이터베이스를 이용하였으며 2010년부터 2019년까지 통계청 산업분류방법을 이용하여 물류기업을 선정하였다. 물류기업을 대상으로 원가의 하방경직적 행태를 검증한 결과 활동수준의 감소 즉 매출액 변동성이 감소한 집단에서 원가의 하방경직적 행태가 약화되는 것으로 나타났다. 또한 물류기업의 원가의 하방경직적 행태에 영향을 미치는 요소는 지속적인 매출 감소, 종업원 집중도, 총자산 집중도가 총원가와 판매비와 관리비를 대상으로 검증한 경우 다 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 일반적으로 제조기업이나 전체 산업을 대상으로 원가의 하방경직적 행태를 검증한 선행연구와 달리 물류기업을 대상으로 연구를 확대한 것에 의미가 있을 것으로 보인다. 또한 물류기업은 경영자의 재량성이 나타날 수 있는 판매비와 관리비에 대한 원가의 하방경직적 행태가 큰 것으로 나타나 물류기업은 판매비와 관리비를 이용하여 재량적인 의사결정을 하는 것을 규명한 것에 의미가 있을 것으로 보인다. 향후에는 물류기업의 원가 하방경직적 행태에 영향을 미칠 수 있는 차별화된 원인을 규명하고 향후 물류기업의 원가 하방경직적 행태가 기업의 성장이나 미래 성과 창출에 미치는 영향을 검증할 필요성이 있을 것으로 보인다.


This study examines whether or there is asymmetrical behavior of cost for logistics firms or not. In addition, this study examines the factors impacts these behaviors in logistics firms. Unlike manufacturing firms, logistics firms do not have manufacturing facilities, so the level of fixed costs is low. This study measures the behavior of cost using the research model of Anderson, Banker, Janakiraman(2003). In addition, factors caused the behavior of cost (sales volatility, persistent sales decrease, employee intensity, total asset intensity) are measured and analyzed using the method of this study. The analysis results are as follows. First, the cost of logistics firms appeared to be a cost elasticity. Second, it was found that sales persistent sales decrease, employee intensity, and total asset intensity had a significant effect on the cost behavior in logistics firms. This study is meaningful in that it was examines for logistics firms that could not be examined in previous studies. It can also be suggested that these companies have different cost characteristics from manufacturing firms, so there is a difference in their impact on the cost structure.