초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 융합경영의 개념과 지식재산권의 속성 간 공통된 보편성을 도출하고, 도출한 보편성을 중심으로 경영과 지식재산권이 융합된 시너지 관점에서 지식경영의 효과를 향상 시키기 위한 목적으로 수행되었다. 융합경영에 대한 개념적 고찰을 위해서는 현상에 대해 해석하고, 그 과정을 거쳐 경험적인 시각에서 시사점을 도출하는 Q 방법론을 활용하였다. 우선, 융합경영에 대한 단어를 수집하여 총 30개의 Q표본을 선정하고, 선정된 Q표본은 S경영대학원 박사과정 학생 21명의 응답자(P 표본)를 대상으로 인식의 정도를 분류(Q분류)하도록 하였다. 본 연구에서는 KenQ 분석 프로그램을 활용하여 Q-sort의 결과를 분석하였으며, 분석결과에 대한 해석은 각각의 유형별로 인자가중치가 높은 응답자를 중심으로 사후 응답자의 진술문을 재차 확보함으로써 각 유형별로 타당성을 확보하였다. 또한, 각 유형을 구성하고 있는 30개의 진술항목은 표준점수 ±1.0을 기준점으로 +1.0 이상의 강한 긍정 진술문과 –1.0 이하의 강한 부정 진술문을 근거로 유형의 이름을 명명하였다. 지식재산권의 주요 속성을 도출하기 위해서는 지식재산기본법의 법률적 내용과 최근 논의되고 있는 지식재산권의 역할과 변화의 방향 및 사례 등을 활용하였다. Q방법론으로 도출한 융합경영에 대한 개념과 지식재산권의 주요 속성 간 공통된 보편성은 새로운 것에 대한 지향, 부가가치의 창출, 창의성, 상호교류에 대한 내용을 포함하고 있다. 오늘날 대부분의 기업에서 지식경영을 경영전략에 반영하고, 지식경영에 대한 세부 과제를 수립하여 별도의 수행조직을 구축하여 지식경영에 집중하는 이유는 융합을 통해 혁신적인 지식이나 기술 등을 얻을 수 있고, 지식경영이 기업성과로 이어지기 때문이다. 또한, 조직의 경쟁력과 성과를 위해 지식은 조직단위로 관리해야 할 무형의 자산으로 인식되면서 지식을 생성, 축적, 공유할 수 있는 구체적인 방법으로 지식경영이 대두되었다. 따라서, 융합경영과 지식재산의 보편적 속성인 신지향, 부가가치 창출, 창의, 상호교류의 관점에서 지식경영을 추진할 경우 지식경영은 기업의 핵심자원과 성장동력이 될 수 있을 것으로 기대한다.
This study was conducted to derive a common universality between the concept of convergence management and the attributes of intellectual property rights, and to improve the effectiveness of knowledge management from the perspective of synergy in which management and intellectual property rights are fused. For a conceptual consideration of convergence management, the Q methodology was used to interpret the phenomenon and derive implications from an empirical perspective through the process. First, a total of 30 Q samples were selected by collecting words on convergence management, and the selected Q samples were classified (Q classified) the degree of recognition of 21 respondents (P samples) of Ph.D. students at S Business School. In this study, the results of Q-sort were analyzed using the KenQ analysis program, and the interpretation of the analysis results secured validity for each type by re-securing statements of post-respondents centering on respondents with high factor weight for each type. In addition, the 30 statement items constituting each type were named based on strong positive statements of +1.0 or more and strong negative statements of –1.0 or less, with a standard score of ±1.0. In order to derive the main attributes of intellectual property rights, the legal content of the Framework Act on Intellectual Property, the role and direction of changes in intellectual property rights and cases related to intellectual property rights, which are being discussed recently, were studied. The common universality between the concept of convergence management derived from the Q methodology and the main attributes of intellectual property rights includes the aiming for newness, creation of added value, creativity, and interaction. Today, most companies reflect knowledge management in their management strategies, establish detailed tasks for knowledge management to establish a separate performance organization to focus on knowledge management because they can obtain innovative knowledge or technology through convergence and lead to corporate performance. In addition, knowledge management is emerging as a concrete way to create, accumulate, and share knowledge as knowledge is recognized as an intangible asset to be managed at the organizational level. Knowledge management is expected to be a core resource and growth engine for the companies if knowledge management is promoted from the perspective of new-oriented, value-added creation, creativity, and interaction, which are universal attributes of convergence management and intellectual property.
키워드열기/닫기 버튼
Intellectual Property Rights, Convergence Management, Knowledge Management, Q Methodology
