초록 열기/닫기 버튼

사실의 적시 없이 경멸적 표현 등으로 사자를 모욕한 경우, 형법에는 사자모욕죄의 구성요건이 없고, 정보통신망법에는 모욕죄 자체가 없기 때문에 형사 처벌을 할 수는 없고, 이에 대한 구제는 민사적 방법에 의존할 수밖에 없다. 사자 모욕에 대한 민사적 구제수단은 손해배상과 명예회복 처분으로 구분된다. 사자 모욕의 경우 손해배상은 위자료 청구가 주를 이루고, 모욕은 사실의 적시가 없기 때문에 명예회복 처분은 정정보도청구와 반론보도청구는 활용될 수 없고, 금지청구가 엄격한 요건 하에 활용될 것이다. 기본적으로 권리와 의무의 주체는 살아있는 사람에 한하기 때문에 법률에 특별한 규정이 없는 이상 사자의 명예보호는 사자의 인격권이 아닌 유족의 사자에 대한 추모・경애의 감정을 내용으로 하는 유족 고유의 인격권에 근거하는 것으로 보아야 한다. 현행민법은 인격권에 대한 적극적인 규정이 없으나, 입법예고된 민법개정안에는 적극적인 인격권 규정이 있어 개정안이 시행된다면 사자 명예보호에도 많은 도움이 될 것이다. 언론중재법은 사자도 인격권 보호의 대상으로 규정하고 있고, 정보통신망법은 정보통신서비스 이용자뿐만 아니라 제공자에게도 인격권과 명예보호의 의무를 부과하고 있으므로, 사자 명예보호를 위하여 적절히 활용될 수 있을 것이다.


In the case of insulting the deceased with contemptuous expressions without stating the facts, there is no crime of insulting the deceased under the Criminal Act, and there is no crime of insult itself under the Information and Communications Network Act, so the remedy for this has to be relied on civil methods. Civil remedies for insulting the deceased are divided into monetary damages and specific measures for restoration of honor. In the case of insult to the deceased, compensation for financial damages mainly consists of claims for damages for mental distress and since there is no statement of facts in insult, requests for corrected report and contradictory report cannot be used as dispositions for restoration of honor, and requests for injunction would be used under strict conditions. Basically, the subject of rights and obligations is limited to a living person, so unless there is a special provision in the law, the protection of the honor of the deceased should be based on not the personality right of the deceased, but the personality right of the bereaved family, which contains feelings of remembrance and respect for the deceased. The current civil law does not have active regulations on personality rights. However, since the proposed amendment to the civil law has active personality rights provisions, if the amendment is implemented, it will be of great help to the protection of the honor of the deceased. The Press Arbitration Act stipulates that dead persons are also subject to personality rights protection. Since the Information and Communications Network Act imposes the obligation to protect personality rights and honor not only to information and communication service users but also to providers, it can be appropriately used to protect the honor of the deceased.