초록 열기/닫기 버튼
Who supports Russia in the Russo-Ukrainian war? We provide a systematic empirical analysis of the United Nations General Assembly resolution to suspend Russian membership at the United Nations Human Rights Council (UNHRC) to identify the underlying reasons why some United Nations (UN) members support Russia. Our analysis provides empirical evidence supporting the hypotheses derived from existing studies. We demonstrate that democratic countries are more likely to vote for the resolution to suspend the Russian membership in the HRC, and non-democratic ones are more likely to vote against it, with abstention as the baseline for comparison. Additionally, we find that economic and political ties, measured through trade dependency, Russian humanitarian aid, and arms trade, factor in when policymakers decide on their positions at the UN. Lastly, contrary to the grievance hypothesis, which supposes that countries dissatisfied with the current international order support revisionist Russia, we find that the countries sanctioned by the United States in the past are more likely to support the resolution suspending the Russian membership at the HRC.
어떤 국가들이 왜 러시아-우크라이나 전쟁에서 러시아를 지지하는가? 본 논문은 일부 유엔 회원 국이 러시아-우크라이나 전쟁 발발 이후 러시아를 지지하는 이유를 실증적으로 확인하고자 한다. 이를 위해 유엔 총회에서 투표에 부쳐진 러시아의 유엔 인권이사회 이사국 자격을 정지하는 결의안 에 대한 회원국들의 찬성, 반대와 기권 여부를 경험적으로 분석하였는데, 분석 결과는 기존 논의에 기반해 도출된 가설들을 대부분 지지한다. 민주주의 국가의 경우 러시아의 인권이사회 퇴출에 관한 결의안에 기권보다는 찬성할 가능성이 높고, 비민주주의 국가는 기권보다는 반대할 가능성이 높은 것으로 나타났다. 또한, 국가 간 무역 의존도, 러시아의 인도주의적 지원 및 무기 수출량으로 측정한 러시아와의 경제적, 정치적 관계가 유엔 회원국 투표 결과에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으 로 확인하였다. 마지막으로 현재의 국제질서에 반대하는 국가들이 수정주의 러시아를 지지한다는 불만 가설(grievance hypothesis)과는 달리, 과거 미국으로부터 경제제재를 받은 국가들은 러시아의 인권이사회 퇴출에 대한 결의안을 지지할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.
키워드열기/닫기 버튼
러시아-우크라이나 전쟁, 러시아, 우크라이나, 유엔총회 결의안, 유엔인권이사회
