초록 열기/닫기 버튼
이 연구의 목적은 폭력을 미시물리학적으로 분석하여 폭력의 전략과 배열, 조작, 전술, 기술 등을 파악하는 것이다. 구체적으로 5･18민주화운동에서 고문에 대한 분석을 통해 폭력의 메커니즘을 파악하고, 피해자의 고통을 통해 폭력의 정체를 폭로하며, 수용자의 생존전략을 통해 폭력을 넘어설 가능성을 발견하고자 했다. 이 연구는 특히 5･18당시 연행･구금되었던 수용자에게 가해졌던 고문에 집중하여 고문의 기술, 수용자의 고통 및 대응을 통해 그것을 파악하고자 했다. 조사 결과 5･18에서 고문은 주로 정치적 목적과 구금 장소에서 규율유지, 통제자(헌병, 수사관, 계엄군)의 개인적 감정과 의도에 따라 실행되었다. 또한 고문은 작은 고통에서 큰 고통으로 혹은 그 역으로 단계적으로 부과되었거나, 신체적 차원에서 정신적 차원으로, 처벌과 자백을 위한 목적에서 규율을 위한 목적으로 치밀하게 계산된 형태로 등장했다. 한편 수용자는 고문에 대응해 다양한 생존전략을 구사하고 있었는데, 이들은 인내, 타협, 주도, 우회, 기억, 연대, 저항의 방식을 통해 고문을 극복하고자 했다. 수용자의 생존전략은 기존에 시민사회가 국가폭력에 대항해 실천했던 많은 시도들과 유사점을 보였다. 특히 기억, 연대, 저항의 방식은 이미 오랫동안 한국의 시민들이 국가폭력을 극복하기 위해 시도했던 방식들이었다. 하지만 이 연구는 타협, 주도, 우회하는 방식들 역시 주목할 필요가 있다고 제안했다. 우리가 폭력 자체를 완전하게 제거할 수 없다면, 고문피해자들이 시도했던 것처럼, 폭력 속으로 끼어들어가 혼돈을 일으키거나 오류를 만들어 내 특정 부분에서 작동을 지연시키고 멈추게 하여 폭력에 균열을 내는 작업이 필요하다는 것이다.
The purpose of this study is to analyze violence microphysics to understand the power and knowledge, the overall power and operation of technology, the strategy and arrangement of violence, manipulation, tactics, and technology that are combined with violence. Specifically, through the analysis of torture in the 5･18 Democratization Movement, the mechanism of violence was identified, the identity of violence was exposed through the pain of the victims, and the possibility of overcoming violence was discovered through the survival strategy of the inmates. In particular, this study focused on the torture inflicted on the inmates who were arrested and detained at the time of May 18 uprising, and tried to understand it through the torture technique, the suffering of the inmates, and the response. As a result of the study, on May 18 uprising, torture was mainly carried out for political purposes, maintaining discipline in places of detention, and according to the personal feelings and intentions of the agents (military police, investigators, martial law forces). In addition, torture was imposed step by step from minor pain to great pain or vice versa, and appeared in a carefully calculated form from the physical level to the mental level, from the purpose of punishment and confession to the purpose of discipline. On the other hand, inmates were using various survival strategies in response to torture, and they tried to overcome torture through the methods of patience, compromise, initiative, detour, memory, solidarity, and resistance. The inmates’ survival strategy showed similarities with many previous attempts by civil society to combat state violence. In particular, the methods of memory, solidarity and resistance have long been the methods that Korean citizens have tried to overcome state violence. However, the study suggests that compromise, initiative, and circumvention methods also deserve attention. If we cannot completely eliminate the violence itself, it is necessary to intervene into the violence and create chaos or errors, delaying and stopping the operation in certain areas, to crack the violence, as the torture victims have tried.
키워드열기/닫기 버튼
May 18 uprising, detention, facilities, violence, torture
