초록 열기/닫기 버튼

본 논문은 독일어 양태 불변화사 einfach의 화용적 기능 및 몸짓과의 상호관계를 고찰하는 데에 목적을 두고 있다. 특히 einfach 발화 시에 특정한 몸짓이 동반될 수 있다는 점에서 출발하여 독일어 모국어 화자의 발화에서 나타나는독일어 불변화사 einfach의 기능과 이에 연관된 몸짓을 살펴보고, 나아가 이러한 몸짓이 수행하는 의사소통 기능을 밝히고자 한다. 양태 불변화사로서 einfach는 문장에 기술된 명제 자체의 문제가 아니라 해당 문장을 발화하며 수반되는 행위와 관련되어 있다. 또한 양태 불변화사로서einfach는 선행 발화의 사태에 대한 인과적 연관성을 만든다. einfach가 쓰여진평서문은 이전 발화의 사태와 연결되어 이에 대한 명백하다고 판단되는 설명이나 근거를 제시하는 데에 기여한다. 이 einfach가 들어 있는 문장의 설명이나혹은 근거의 명백성은 화자 자신은 인식하고 있지만, 대화 상대방인 청자에게는인식되지는 않는다. einfach 발화 시에 몸짓과의 관계를 살펴보면, 화자가 einfach를 발화할 때, 때때로 고개가 오른쪽이나 왼쪽으로 순간적으로 짧게 기울였다가 다시 제자리로되돌리는 고개 젓기 동작이 수반되고 있음을 볼 수 있다. einfach 발화 시에 수반되는 이러한 고개 동작은 화자 자신이 의도하고 있는 발화 내용에 대한 자신의 태도, 즉 발화 내용을 강화하거나 혹은 판단 내용에 암시적으로 힘을 부여하는 화용적 기능을 수행한다. 따라서 이러한 고개 젓기는 발화 시의 언어적 표현자체와는 다른 방식으로 발화의 의미 혹은 의도에 적극적으로 참여하고 있다.


In der vorliegenden Arbeit wird versucht, die pragmatischen Funktionen von der Abtönungspartikel einfach und ihre Beziehungen zu bestimmten Gesten zu untersuchen. Eine der wesentlichen Fragestellungen ist hierbei, welche Gesten bei der Äußerung der verbalen Abtönungspartikel einfach in der mündlichen Kommunikation begleitet und genutzt werden. Darüber hinaus stellt sich auch die Frage, welche Funktionen durch diese Gesten ausgelöst werden können. Einfach als Abtönungspartikel bezieht sich auf eine unkomplizierte und naheliegende Erklärung oder Begründung für den Sachverhalt der vorangegangenen Äußerung. Dies geschieht dadurch, dass der Sachverhalt als evident gekennzeichnet wird. Insofern stellt einfach kausale Verbindung zum Inhalt der Vorgängeräußerung her. Die pragmatischen Verwendungen des Kopfschüttelns weisen beachtliche Ähnlichkeiten mit einer verbalen Abtönungspartikel einfach auf. Es wird gezeigt, dass das pragmatische Kopfschütteln und die Partikel einfach gelegentlich zusammenvorkommen. In den herangezogenen Korpusdateien wird fast jeder dritte Beleg von einfach von einem Kopfschütteln begleitet. In der kommunikativ-funktionaler Hinsicht wird diese Partikel vielfach in Beurteilungen verwendet, und es lässt sich ihre Kernbedeutung der subjektiven Evidenz als eine gewisse Intensivierung betrachten.