초록 열기/닫기 버튼
본고는 1970년대 한국영화 검열의 준거와 영향을 밝히기 위해 영화진흥공사의 대표작이자 국책영화의 성공작으로 알려져 있는 <증언>(1973)을 중점적으로 살펴본 것이다. 국책영화는 검열을 받지 않았으리라는 선입견과는 반대로 정책을 선전하는 모범적인 영화여야 했기에 정권의 통제와 간섭을 많이 받을 수밖에 없었다. 국책영화 역시 검열절차를 밟아야 했던 것은 물론이고, 제작과정 자체가 실질적인 사전검열과정이기도 했다. 이에 본고에서는 대표적인 국책영화의 제작과 흥행 과정은 검열의 준거와 영향을 드러내는 표본이 될 수 있다고 보고, <증언>의 제작부터 흥행까지 추적하여 당시 정권이 만들고자 했던 영화의 실체와 실상을 구명(究明)하고자 했다. 2장에서는 1972년 이후 권위주의체제가 강화되는 가운데 영화진흥공사가 제작하는 기획영화가 <증언>과 같은 반공역사물이 될 수밖에 없었던 맥락을 살폈다. 3장에서는 <증언>과 함께 기획되었으나 대조적인 길을 간 <들국화는 피었는데>를 통해 유리한 물리적 조건 속에서도 영화가 붕괴되어 간 것은 검열 준거에 해당하는 제작지침의 표리가 달랐던 데에서부터 근본적인 원인이 있었음을 밝혔다. 4장에서는 <증언>의 대본들과 프린트, 검열서류를 검토하여 기획의도가 영화로 재현되는 과정을 추적하고 그 과정에서 형성되는 수사학과 함의를 짚어보았다. 아울러 영화진흥공사 제작 관련 서류를 검토하여, <증언>은 일반적으로 알려져 있는 성공신화와는 달리 산업적으로 실패한 영화였음을 논증했다. 총력안보가 주창되면서 제작지침에서 ‘반공’은 전면화되지 않았으나 오히려 영화 전반(全般)을 통어하는 최종심급에 자리했다. <증언>은 잔혹과 숭고의 리듬으로 극단적 반공을 성화(聖化)된 종교적 이념으로까지 격상시키며 표리부동한 제작지침을 충실히 구현했다. 국책영화를 기획했던 의도나 제작지침이 검열의 준거이기도 했으므로 <증언>의 제작과정과 수사학은 1970년대 검열과 텍스트의 상관 양상을 보여준다. 또한 정권이 야심차게 제작하고 지원했던 <증언>이 산업적으로 실패한 것은 검열로 상징되는 1970년대 영화통제정책이 시장에 미친 영향을 증언한다.
This paper focuses on The Testimony (1973), known as the representative work of Korean Film Promotion Corporation and the successful production of nationalist films, to clarify the criteria and impact of Korean film censorship in the 1970s. Contrary to the preconception that national policy films were not censored, they had to be exemplary films that propagated policies, therefore, they were only to be controlled and interfered with by the government. Of course, National Policy Films had to undergo censorship procedures, and, because the government was the subject of production, the production process itself was a pre-censorship procedure. This is revealed in the fact that there were many traces of alterations in The Testimony’s script and at least two film versions. Accordingly, this paper attempts to trace the production of The Testimony to the box office to reveal the criteria and effects of censorship while revealing the true nature of the film that the government intended to make at the time. Chapter2 examines the context in which Korean Film Promotion Corporation produced its own films in circumstances in which the Yushin Constitution was promulgated and the authoritarian system was further strengthened and rigidified. Thereafter, it reveals reasons why anti-communist historical genre films such as depicted in The Testimony, Wildflowers on the Battleground, and The Taebaek Mountains were a produced. Chapter3 considers the aspect of the widening gap between production intentions and actual production owing to the difference in duplicitous production guidelines, as seen through Wildflowers on the Battleground, which was designed in conjunction however, eventually contrasted with The Testimony. Chapter4 tracks the process of reproducing the design purpose of The Testimony and indicates the rhetorical characteristics formed by it. To this end, it examines the script’s alteration process, and peers into the re-corrected aspects in the film. Thereafter, by reviewing The Testimony’s censorship documents and Korean Film Promotion Corporation’s production documents, it reveals the ambitions of Korean Film Promotion Corporation to create a successful nationalist film. In conclusion, at the highest rank of grandiose production guidelines for nationalistic films in the 1970s, there was anti-communism as an abhorrence of communism. The Testimony was a film that reproduced such extreme anti-communism with a rhythm of cruelty and sublimity and elevated it to a religious ideology. However, unlike generally known success stories, The Testimony was a commercial failure. Since the design legends and production guidelines of The Testimony were also the criteria for censorship, the subject and rhetoric of The Testimony reveal the correlation between censorship and text. In addition, the film, which the government ambitiously produced and utmost supported, and its process of failure attests to the effects on the industry by nationalist film, symbolized by censorship in the 1970s.
키워드열기/닫기 버튼
Korean national policy film, censorship, Anti-communist historical genre, All-out national security, Sanctification of anti-communism, cruelty, sublimity, The Testimony, Wildflowers on the Battleground
