초록 열기/닫기 버튼

신자유주의의 퇴조, 보호주의의 부상, 코로나 19 위기 이후 국가의 역할에 대한 재평가가 진행되 고 있다. 이런 배경에서 이 글은 동아시아 발전국가에 대한 최신 연구 성과를 검토한다. Changes by Competition: Evolution of the Korean Developmental State는 한국 경제부처 사례 분석을 통해 발전을 새로운 환경 변화에 대한 끊임없는 적응을 의미하는 진화 과정으로 재해석하여 발전국가의 역할은 축소되는 것이 아니라 (재)조정되어 왔다는 사실을 입증하였다. 한국, 중국, 일본, 대만 사례 를 비교한 뻕글로벌 아시아: 자본주의 발전과 포스트 발전국가의 미래뻖는 시장(기업)이 신자유주의를 도입한 영미권 국가와 달리 동아시아 국가는 국가(정부)가 신자유주의를 주도하였다는 점을 보여주 었다. A Region of Regimes: Prosperity and Plunder in the Asia-Pacific은 동아시아 10개국을 유형 화함으로써 동아시아 모델의 특수성과 보편성을 평가하는데 필요한 준거틀을 제시하였다. 이 세 책 들은 동아시아 금융위기 이후 발전국가 쇠퇴하여 규제국가로 이행할 것이라는 신자유주의의 예상과 달리 발전국가는 적어도 동아시아에서는 나름대로 진화하였다는 평가를 공유하고 있다. 위기 전과 다른 유형 — 즉 신자유주의적 발전국가 또는 재구성되는 발전적 레짐 — 이지만 국가중심성이라는발전국가의 특징은 그대로 남아 있다.


The decline of neoliberalism, the rise of protectionism and industrial policy, and the COVID-19 crisis drove a re-evaluation of the role of the state. Against this background, this article reviews recent literature on East Asian developmental states. Through case analysis of Korean economic ministries, Changes by Competition: Evolution of the Korean Development State reinterpreted development as an evolutionary process that means constant adaptation to new environmental changes and proved that the role of developing countries has been adjusted, not reduced. Comparing the cases of Korea, China, Japan, and Taiwan, Global Asia: Capitalist Development and the Future of Post-Development Countries showed that, unlike Anglo-American countries where markets (companies) introduced neoliberalism, East Asian countries (government) led neoliberalism. A Region of Regimes: Prosperity and Plunder in the Asia-Pacific presented the criteria necessary to evaluate the similarities and differences of the East Asian model by categorizing 10 East Asian countries. These three books share the assessment that developing countries have evolved in their way, at least in East Asia, contrary to the expectation of neoliberalism that developing countries will decline and transition to regulated countries after the East Asian financial crisis. In the concept of a neoliberal developmental state or reconstructed developing regime, the centrality of t he s tate r emains t he same as t he orig inal c oncept of a d evelopmental s tate.