초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 우리나라 주요 사망원인인 악성신생물(암), 심장 및 뇌혈관질환자의 12년간 코호트 연구를 통해 사망률 및 진료비 본인부담금 비율 분석을 통해 국민의 건강관리와 건강보험 정책의 기초자료로 활용하고자 하였다. 연구방법은 국민건강보험공단의 맞춤형 DB 자료를 이용하였고, 2004년 기준으로 악성신생물(C00~C97, D45~47), 심장질환(I21~I23), 뇌혈관질환(I60~I64)을 주진단으로 진료받은 대상자들의 2016년까지 12년간의 개인별 식별코드를 통계청의 사망자료와 연동하여 생존기간을 추적관찰 하였다. 연구결과, 우리나라 전체인구수 약 4,800만명 중 3대 질환으로 진단받은 사람은 악성신생물 약 134,000명(0.27%), 심장질환 약 18,000명(0.04%), 뇌혈관질환 약 105,000명(0.22%)이었고, 이 중 12년 경과 후 사망률은 악성신생물이 68,000명(51.2%), 심장질환 9,000명(48.2%), 뇌혈관질환 52,000명(49.5%)으로서 대상자의 50% 수준으로 확인되었다. 진료비 분석결과는 보장성 강화정책 도입 전에 비해 후의 증감금액을 비교한 결과 악성신생물과 심장질환은 본인부담률 도입전 20%에서 약 10%로서 감소하였으나, 뇌혈관질환은 20%로 전 후 차이가 크지 않았다. 이에 뇌혈관질환의 본인부담률을 낮추는 보장성 강화정책을 재검토할 필요가 있다고 판단된다.


This study was conducted to analyze the rate of the mortality rate and the cost of medical expenses through cohort study of malignant neoplasms (cancer), heart and cerebrovascular disease patients, which are the main causes of death in Korea, and to use them as basic data for public health care and health insurance policies.,The data of the National Health Insurance Corporation's customized DB were used for the study, and as of 2004, the individual identification codes for 12 years were linked with the data of the death of the National Statistical Office and followed by the survival period of the subjects who were treated with malignant neoplasms (C00~C97, D45~47), heart disease (I21~I23) and cerebrovascular disease (I60~I64). The results of this study showed that 134,000 (0.27%) of malignant neoplasms, 18,000 (0.04%) of heart disease, and 105,000 (0.22%) of cerebrovascular disease were diagnosed as the three major diseases out of the total population of 48 million people in Korea. After 12 years, mortality rate was 68,000 (51.2%) of malignant neoplasms, 9,000 (48.2%) of heart disease, 52.2% of cerebrovascular disease The number of the subjects was 5,000 (49.5%), which was 50%.,As a result of analyzing the medical expenses, the amount of increase and decrease after the introduction of the protection policy decreased from 20% to 10% before the introduction of the burden rate, but the cerebrovascular disease was 20%.,Therefore, it is necessary to review the policy to strengthen the protection to lower the burden of cerebrovascular disease.