초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 중국과 일본의 해양 갈등과 협력의 대표적인 사례인 춘샤오/시라카바 석유가스전 공동개발 사례를 분석하여, 해양협력과 갈등의 메커니즘을 확인하는 것을 목적으로 한다. 특히 대륙붕 경계획정 문제를 둘러싼 국제규범의 변화와 이를 연계하여 국내법에 접목하여대응하는 과정에서 나타나는 중일 양국 간 인식과 해석의 차이를 분석한다. 동중국해에서 중국과 일본은 센카쿠/댜오위다오 영유권 문제를 중심으로 충돌하였고, 자국의 주장을 정당화하기 위해 국제규범을 적극적으로 원용하였다. 2008년 중국과 일본의 관계 개선 분위기 속에서양국 정상의 정치적 합의의 상징으로 춘샤오/시라카바 석유가스전 공동개발이 추진되었으나, 미해결로 남겨진 문제들과 합의의 신뢰성에 의문이 제기되며 동중국해를 둘러싼 갈등이 고조되고 있다. 해양 갈등을 안정적으로 관리하기 위해서는 대륙붕 경계획정과 관련하여 불분명하게 남겨진 논의들을 관리해나갈 수 있는 법적, 제도적 방안을 마련하고 동중국해를 ‘평화, 협력, 우호의 바다’로 만들겠다는 공동 비전에 대한 실질적인 공감대를 도출하여 협력의 필요성과 의지를 재확인해 나갈 필요가 있다. 춘샤오/시라카바 석유가스전을 공동개발 하려고 했던 중일 양국의 시도와 한계는 동중국해에서의 에너지・자원의 공동관리를 위한 해양 레짐의 개발과 거버넌스의 구축방안 등을 포함하는 협력의 제도화 방안을 모색하는 데 도움이 될 것으로 기대된다.


The purpose of this study is to identify the mechanism of maritime cooperation and conflict by analyzing the case of joint development of the Chunxiao oil and gas field, a representative case of maritime conflict and cooperation between China and Japan. The differences between the two countries in terms of perception and interpretation are analyzed following the changes in international norms surrounding the issue of the boundary delimitation of the continental shelf and the mechanism of incorporating international norms into their respective domestic laws. In the East China Sea, China and Japan clashed over the issue of the Senkaku/Diaoyudao Islands, and international norms were presented as a major basis for justifying their arguments on the boundary delimitation of the continental shelf. In 2008, amid the atmosphere of improving relations between China and Japan, the joint development of the Chunxiao oil and gas field was promoted as a symbol of the political agreement between the two countries. However, conflicts over the East China Sea are escalating because of the unresolved issues and questions about the agreement’s credibility. For stable management of maritime conflicts, it is necessary to establish legal and institutional measures to manage unclear discussions on the continental shelf issue and reaffirm the need and will for cooperation by reaching a consensus on the joint vision of making the East China Sea a “sea of peace, cooperation and friendship.” Analysis of the attempts and limitations of joint development of the Chunxiao oil and gas field will help reveal ways to institutionalize cooperation, such as discussing ways to develop marine regimes and establish governance for joint management of energy and resources in the East China Sea.