초록 열기/닫기 버튼

민스키와 데이비드슨은 케인스의 화폐경제 분석을 재해석하고 복원해 새로운 자신의 이론을 발전시키고자 하였다. 민스키는 불확실성, 경기순환 분석, 투자이론에 기초해 경기순환과 금융불안정성 가설을 발전시켰다. 데이비드슨은 화폐 비중립성, 비에로고딕 세계, 총대체성의 부재를 기초로 실업균형의 형성을 분석하였다. 이들의 화폐경제 분석은 현실 세계의 경제활동에 대한 이해를 높이는데상당한 기여를 했다. 그러나 경기순환 속에서의 실업, 화폐내생성 하에서의투자와 고용, 유동성 추구 강화가 야기하는 금융위기, 금융화의 소득 및 부의 불평등에 대한 영향 등의 분석이 더 발전되어야 한다


Minsky and Davidson each tried to develop a new theory of monetary economy by reinterpreting and expanding Keynes's analysis of monetary economy in their own unique way. Minsky developed the business cycle and financial instability hypothesis. On the other hand, Davidson analyzed the unemployment equilibrium. Their analyses of monetary economy have contributed significantly to improving our understanding of economic activities in the real world, but the analyses need further development. It is to analyse the employment policy, the investment and employment in the money endogeneity, the financial crisis caused by the pursuit of liquidity, and the income and wealth inequality caused by financialization.