초록 열기/닫기 버튼
본고에서는 우언적 구성 형식의 헤지 표현들이 신문 텍스트에서 수행하는 담화 전략의 유형을 밝히고자 하였다. 그동안 헤지 표현 에 대한 연구는 주로 학술 텍스트를 대상으로 하거나 한국어 교육 적 관점에 초점이 맞추어졌다. 그런데 객관적 정보 전달을 주 목 적으로 하는 신문 텍스트에서도 필자의 주관성이 상당히 반영되 며, 그에 따라 헤지 표현 역시 적지 않게 사용된다. 본고에서는 헤 지 표현이 신문 텍스트에서 수행하는 담화 전략을 크게 ‘판단의 강도 완화’와 ‘주장의 객관화‧간접화’로 분류하고, 각 전략 유형에 해당하는 표현들로 각각 ‘추측‧가능성 표현, 부정 표현’, ‘간접 인 용, 피동 표현’을 제시하였다. 뿐만 아니라 복수의 헤지 표현이 중 첩되어 쓰임으로써 특정 기능과 전략을 강화하거나 복합적으로 발휘하고자 하는 양상이 있음을 밝혀내었다.
In this paper, we investigate the types of discourse strategies that hedging expressions are used in newspaper texts. Previous studies on hedging expression has been mainly focused on academic texts or the perspective of KFL. The author’s subjectivity is, however, reflected in newspaper texts while main purpose of newpaper is to present objective information, and hedging expressions are used quite a bit. In this paper, discourse strategies used by hedging expressions in newpaper texts are largely classified into ‘alleviating degree of judgment’ and ‘objectification/indirection of assertion’ according to discourse strategies, and ‘conjecture/possibility expression, negative expression’ and ‘indirect quotation, passive expression’ were presented respectively. In addition, it was found that there is a tendency to reinforce or combine specific functions and strategies by overlapping two or more hedging expressions.
키워드열기/닫기 버튼
hedge, hedging expression, newspaper text, discourse strategy, degree of judgment, objectification, indirection
