초록 열기/닫기 버튼
본 논문은 한중 문화갈등의 원인과 해결과정을 분석함으로써 바람직한해결방안을 도출하고자 하였다. 일반적으로 한류에 대한 반작용으로 나타난 반한류는 한류가 매우 흥행하는 중에 한류와 공존하는 형태로 나타났기 때문에 크게 문제시되지않았다. 그러나 강릉 단오제 등재와 관련된 갈등이 중국에서 크게 일어났을 때는 중국인과 중국 정부가 모두 반발하였다. 한중간의 학술교류는 간접적으로 중국 정부가 강릉 단오제의 유네스코 등재에 대한 오해를 해소하는데 적지 않게 기여하였다. 그러나 강릉 단오제의 갈등을 사후적으로 수습하려다 보니 문제가 해결되기 전까지 한국은 상당히 피해를 감수해야 했다. 세계무형유산으로등재 신청을 하기 전에 중국과 강릉 단오제에 대한 소통을 통해 중국인의인식을 전환하는 것이 선행될 필요가 있었다. 향후 한중 양국은 문화교류를 통해 양국의 문화를 서로 이해하고 발전시킬 필요가 있다.
This paper aims to derive a desirable solution by analyzing the causes and processes of cultural conflict between Korea and China. In general, the anti-Korean Wave, which emerged as a reaction to the Korean Wave, was not a serious problem because it appeared to coexist with the Korean Wave. However, both the Chinese and the Chinese government protested when conflicts arose in China regarding the listing of the Gangneung Dano Festival. Academic exchanges between Korea and China have contributed significantly to resolving misunderstandings over the registration of the Gangneung Dano Festival to the UNESCO. However, Korea had to bear considerable damage until the conflict caused by the Gangneung Danoje was resolved. Before applying for the listing as a world intangible heritage, it was necessary to change the perception of Chinese people by increasing their understanding of the Gangneung Dano Festival in China. In the future, South Korea and China need to understand and develop the cultures of the two countries through cultural exchanges.
키워드열기/닫기 버튼
Dano, Gangneung Dano Festival, Masterpieces of the Oral and Intangible Heritage of Humanity, Korean Wave, Conflict between Korea and China
