초록 열기/닫기 버튼
본고는 이소크라테스의 부시리스에서 나타나는 이중 구조에 대해 분석하는 것을 목표로 한다. 부시리스는 이소크라테스가 당대의 수사학 교사 폴뤼크라 테스에게 보내는 편지 형식의 글이다. 이소크라테스는 폴뤼크라테스가 행한 부 시리스 찬사와 소크라테스 고발 연설이 부각 연설(epideixis, epideiktikos logos)이 요구하는 바에 부합하지 않음을 지적한 후, 본문의 상당량을 그 자신의 부시리 스 찬사와 변호 연설에 할애한다. 이렇게 부시리스는 폴뤼크라테스에 대한 비 판과 충고 안에 이소크라테스의 부각 연설이 담긴 이중 구조를 취한다. 이는 일 차적으로 편지와 부각 연설이라는 두 장르를 하나의 텍스트 안에 편입한 이소크 라테스의 수사학적 시도로 볼 수 있다. 또한, 당시 편지가 가진 공공적 성격을 미루어봤을 때 부시리스의 이중 구조는 제자들을 위한 교육적인 효과를 거둘 뿐만 아니라, 교육자로서의 이소크라테스 자신에 대한 홍보물로서 기능하도록 돕는다. 끝으로, 소크라테스 고발이 폴뤼크라테스에 대한 비난으로 대체됨으로써 부각 연설의 두 축인 찬사와 비난은 이중 구조를 넘나들며 복합적으로 수행된 다. 이는 주제에 대한 암묵적인 비판에 근거한다는 점에서 소피스트들의 역설적 연설(paradoxical speech)과 구분된다.
This paper analyzes the double structure of Isocrates’ Busiris. It was written in the form of a letter to Polycrates from Isocrates, a teacher of rhetoric at the time. After pointing out that Polycrates’ works An Encomium on Busiris and An Accusation of Socrates did not meet the requirements of epideictic oratory, Isocrates devoted much of the text to his encomium and apology of Busiris. The text embodies a double structure in which Isocrates’ epideictic oratory is contained within his criticism of and advice to Polycrates. This can be primarily seen as a rhetorical attempt by Isocrates to incorporate the epistolary genre and epideictic oratory into one text. In addition, considering the public nature of the letter at the time, the double structure of Busiris not only had an educational effect on his disciples, but also functioned as a promotional material for Isocrates as an educator. Finally, as Polycrates' indictment of Socrates is superseded by Isocrates' criticism of Polycrates, both praise and blame, which are the two pillars of epideictic oratory, are deployed in a complex way through their intersection within the double structure of the letter. It differs from the paradoxical speeches of the sophists in that it is based on an implicit critique of the subject.
키워드열기/닫기 버튼
Isocrates, Busiris, Polycrates, epideictic oratory, epideixis, paradoxical speech
