본고는 태종 8년 식년시 책문과 어변갑의 장원 대책을 시대 배경과 연결해 분석하였다. 태종 8년은 아직 조선 개국 공신 세력이 건재하였고, 무인정사·2차 왕자의 난의 공신 세력이 영향력을 많이 미치고 있었기에 주자성리학을 수용하여 이를 기반으로 문물제도를 정비해나가면서도 아직 고려 말의 영향력이 남아 있었다. 따라서 책문 또한 이러한 과도기적인 주제를 다루었을 것이다. 어변갑은 태종 8년 식년시에 장원급제하였지만 정치적으로는 특기할 만한 면은 없는 인물이지만, 태종의 측근들이 시험관이었던 시험에 장원급제 한만큼 그 대책 또한 합당한 해결책을 제시하였다고 볼 수 있다. 태종 8년 식년시 전시 책문은 『동국장원집』 권 上에, 어변갑의 장원 대책은 『전책정수』 권 上에 전문이 전한다. 책문에서 다룬 주제는 크게 세 가지로 ⑴ 요순삼대와 한 문제·경제, 당 태종의 통치 방식과 주자성리학적 이상사회 및 군주상 구축 ⑵ 과전법의 폐단을 해결하기 위해 기내의 과전을 기외로 분급하자는 주장의 타당성 여부 ⑶ 여진족 및 왜구와의 갈등을 해결하기 위한 방안 모색으로 나눌 수 있다. 어변갑은 대책에서 우선 중국 고대 태평성대의 시기로 알려진 요순삼대가 사회 질서를 바로 잡고, 정치를 행하는 것에 있어서 도와 예에서 벗어난 적이 없었다는 점을 지적하면서 한 문제·경제, 당 태종은 이보다 못한 것으로 보았다. 이는 여말 『대학연의』가 도입되고 태종대에 들어서 경연·서연 교재로 읽히면서 고려 시기 『정관정요』를 중심으로 한 패도 정치를 지양하고 주자성리학적인 왕도정치를 이상적인 정치 이념으로 정착시키는 과정에서 나타나는 과도기적인 현상이라고 볼 수 있다. 과전법에 대해서는 기내와 기외를 비교하면 기내가 훨씬 중요하고, 공전이 사전보다 먼저라고 하면서 기내의 과전을 기외로 분급하자는 주장에 동조하고 있다. 기외의 군자전을 기내로 옮기고, 기외에 과전을 분급함으로써 최종적으로는 사전을 없애는 형태로 개혁을 진행하고자 한 것이다. 마지막으로 여진과 왜구에 대한 외교적 관계에 대한 어변갑의 대책에서 주목해야 할 부분은 ‘기미’라는 표현이다. ‘기미’는 조선의 사대질서에 따르도록 해야 하는 대상을 가리키는데, 여진과 왜구가 여기에 해당되었다. 여진의 지리적 위치상 조선의 영향력 하에 있지 않으면 위험한 존재라고 지적하면서도, 그들이 내조할 때 지나치게 대우하지 말아야 하며 한편으로는 사적인 무역이 일어나지 않도록 해야 한다고 주장하였다. 왜구에 대해서는 부신을 징표로 주고 교역을 하게 하는 한편 군사적 대처에도 지속적인 관심을 기울여야 한다고 주장하였다. 어변갑이 개혁 정책에 직접적으로 참여했다거나 영향을 주었다는 기록과 자료는 매우 적지만, 8년 식년시에 장원급제했다는 것에서 당시 태종이 요구한 인재상이었음은 틀림없다고 할 수 있다.

This manuscript is study of exam question in 8th reigns in king Tae-Jong and Eoh-ByeonGab’s answer of examination. He win the first place in this state exam. Exam question in 8th reigns in king Tae-Jong hand down in 《DongGookJangWonJip》 the first volume. And Eoh-ByeonGab’s answer of examination hand down in 《JeonCheakJeongSu》 the first volume. In 8th reigns in king Tae-Jong, meritorious retainer at the Founding of a Joseon Dynasty and at the force of King Tae-Jong’s rebellion were undiminished yet. So an old custom of last Goryeo dynasty remained, although the reform was implemented by Neo-Confucianism. Therefore, exam of questions in king Tae-Jong’s reign would have dealt with social problems in transition. There are three main topics covered in this exam questions in 8th reigns in king Tae-Jong. First, consider governance of Emperor Yao·Shun and three generations, Emperor Wen of Han and Emperor Taizong of Tang. In addition, What do Joseon king and government learn from them to build a Neo-Confucianismic ideal society and monarchy. Second, Gwajeonbeob was putting economic burden on the people who resided capital region and the noncapital region. So, is the argument for dividing the Gwajeon of the capital region into noncapital region to resolve this perversity valid? Third, contemplate Influence on Joseon to Jurchen people of northern area and seek ways to resolve the diplomatic conflicts that arise, and What other means than a military solution to the invasion Wokou’s invasionEoh-ByeonGab answer the first question, he estimate ⒜ Emperor Yao·Shun and three generations better than ⒝ Emperor Wen of Han and Emperor Taizong of Tang, because ⒜ were never out of order and courtesy in conducting politics. This is transitional phenomenon on early Joseon dynasty, the military government politics, which centered on the 《Jeonggwanjeongyo》, was rejected and the political ideology of the Neo-Confucianism, which centered on the 《DaehakYeoneui》 , was established. About GwaJeonbeob, he assert have to divided Goonjajeon of the noncapital region into capital area and Gwajeon of the capital region into nocapital region. In other word, he ultimately suggested that the reform be carried out in the form of eliminating Sajeon. Last, the point of Eoh-byeongab’s answer of examination about relationship of Jurchen people and Wokou is ‘Gimi(羈縻)’. ‘Gimi’ is the traditinoal diplomatic relations in ancient eastern asia. So, Joseon thought Jurchen people and Wokou to view as a target for ‘Gimi’ and tried to incorporate them into Joseon's order, which was distinct from the order system of Ming. Therefore, he asserted when Jurchen people send an envoy to Joseon, the Joseon government should not treat them too friendly. On the one hand, he insisted on prohibit private trade work, too. Meanwhile, about Wakou, he suggested give them certificate and do trade with them through this and the military side should also pay constant attention. Eoh-ByeonGab was not very active in politics, so he has few achievements to note. But his answer of examination in 8th reigns in king Tae-Jong, which his win first place, was confirmed that this book was not only related to contemporary discussions during the reign of King Tae-jong, but also to future policies. In othter word, Eoh-ByeonGab himself is no record that he directly participated in or influenced these reform policies. However, through his answer of examination, it can be said that he was a talented man enough to be mentioned by the king Tae-Jong of the time.

Joseon Dynasty, Neo-Confucianism, answer of examination(對策), Eoh-ByeonGab(魚變甲), Emperor Yao·Shun and three generations(堯舜三代), Gwajeonbeob, Gimigyorin