초록 열기/닫기 버튼

1979년 발발한 소련-아프가니스탄 전쟁은 종종 역사의 총체적 관점에서 의미를 찾을 때, 거대한 소련식 공산주의 체계의 소멸과 냉전의 종식을 설명하는 중요한 사건으로 논의된다. 소련은 전체주의 영향력 안에서 일어나는 개별국가의 자율적 선택권을 집단체제의 일탈행위로 간주하였는데, 이는 전통적인 마르크스-레닌주의 용어(Marxist-Leninist terms)로서는 설명할 수 없는 일국사회주의에 대한 불안정한 개념으로 아프가니스탄에 대한 침공 결정을 해석하는 방식으로 충분하지 못하다. 이 연구는 아프가니스탄 침공에 대한 소련의 정치적·군사적 선택에 대한 설명을 위해 브레즈네프 독트린(Brezhnev Doctrine)을 중심으로 소련에 귀속된 이념적 사고와의 연관성을 찾고자 함에 그 목적이 있다. 특히 이 글은 Irving Janis가 제시한 집단사고(groupthink) 이론을 바탕으로 소련 지도부의 의사결정 과정을 분석하고자 하는데, 이는 지적이고 경험이 풍부한 지도자일지라도 집단의 환경에 따라 오히려 결함 있는 정책을 구현할 수 있다는 내용이기 때문이다. 실제로 소련의 아프가니스탄 침공은 1970년대 초 진행되던 미국과의 우호적 분위기와 군비관리의 틀을 구축하기 위한 데탕트(détente)정책 추진에 심각한 의문을 불러일으켰으며, 왜 그들은 전쟁 개입에 대한 국제정치적 위험성을 심각하게 과소평가했을까? 라는 질문에 대한 답이 요구된다. 결국 집단사고 이론에 비추어 본 소련의 아프가니스탄 침공 결정은 소련지도부만의 집단응집성과 다양성을 포기한 일치성에 대한 압력, 그리고 결함있는 의사력의 추진으로 나타난 실패한 정책으로 도출된다.


The Soviet-Afghanistan War, which broke out in 1979, is often discussed as an important event explaining the extinction of the huge Soviet communist system and the end of the Cold War, when it finds meaning from a total point of view of history. The Soviet Union regarded the autonomous choice of individual states within totalitarian influence as an act of deviation of the collective system, which is an unstable concept of monosocialism that cannot be explained by traditional Marxist-Leninist terms, and is not enough in a way to interpret the decision to invade Afghanistan. The purpose of this study is to find the connection with the ideological thinking attributed to the Soviet Union, focusing on the Brezhnev Doctrine, to explain the Soviet political and military choice of the invasion of Afghanistan. In particular, this article aims to analyze the decision-making process of the Soviet leadership based on the groupthink theory proposed by Irving Janis, because it is said that even intelligent and experienced leaders can implement defective policies depending on the group's environment. Indeed, the Soviet invasion of Afghanistan raised serious questions about the push for a détente policy to build a framework of friendly atmosphere and arms management with the United States in the early 1970s, and why did they seriously underestimate the international political risks of war intervention? Answers are required to answer the question. In the end, the Soviet decision to invade Afghanistan in light of the theory of collective thinking is derived from the pressure on the unity of the Soviet leadership and the abandonment of diversity, and the failed policy that appeared as a result of the promotion of defective will.