초록 열기/닫기 버튼
This paper examines asymmetric R&D investment decision strategies with patent for two competing firms. Our focus is placed on establishing cost functions with varying investment costs for competing firms. In particular, we consider a strategic decision making process for these firms where one is with a relatively higher brand image or cost functions and the other with low investment cost through non-infringing imitation. In this study, we develop a strategic competition model through game theory. Our findings are as follows: (1)If non-infringing imitation is less likely, bilateral R&D competition under patent protection tends to create higher strategic R&D incentives for R&D cooperation than independent R&D investment. (2)Under patent protection, technology licensing creates higher R&D incentives for both firms when compared with the without-licensing situations.
본 논문은 두 경쟁기업의 특허경쟁 하 비대칭 R&D 투자결정전략을 연구하였으며, 우리의 관심은 경쟁기업들의 다양한투자비용을 비용함수로 정립하고자 하는 것이었다. 특히, 우리는 한 기업이 경쟁기업에 비해 상대적으로 유리한 브랜드 이미지나 비용함수를 가질 경우 다른 기업은 비침해 모방을 통해 투자 비용을 낮추는 경쟁기업들을 위한 전략적 의사결정 과정을 고려한다. 이번 연구에서 우리는 게임 이론을 통해 전략적인 경쟁 모델을 개발하고자 하였으며, 연구결과는 다음과 같다: (1) 비침해 모방이 발생할 가능성이 낮은 경우, 특허보호에 따른 경쟁기업의 동시 연구개발 경쟁은 독자적 연구개발 투자보다 연구개발 협력에 대한 전략적 R&D 인센티브를 더 많이 창출하는 경향이 있다. (2) 특허보호 하에서는 기술 라이센싱은라이센싱이 없는 경우와 비교했을 때 더욱 높은 연구개발 인센티브를 창출한다.
키워드열기/닫기 버튼
R&D 투자게임, R&D 인센티브, R&D 협력, 기술 라이센싱, 특허 보호
