초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 기업사에서 챈들러의 경영 자본주의에 의해 외면 받았던 가족 기업의 가치와 의미를 현대 자본주의에서 재조명하는 데 목적이 있다. 연구방법으로 금융 가문 로스차일드를 분석하는 사례연구를 사용하였다. 연구내용은 경영 자본주의의 우세 속에서도 여전히 존재하는 가족 기업이 특정 사회와 경제적 환경에서 어떻게 활발한 역할을 할 수 있었는지 로스차일드 가문을 통해 살핀다. 연구결과 은행업은 두 가지 이유로 가족 기업에 바탕을 둔다. 첫째, 은행업의 성공은 역사적으로 인맥에 의지한다. 둘째, 은행업은 법적 통화라는 단일한 동질 상품에 의존하기에 혁신적인 기술의 발전을 필요로 하지 않는다. 본 연구는 하나의 사례를 통해 가족 기업을 일반화하는 한계를 지닌다. 현대 자본주의에서 여전히 건재하는 가족 기업의 더 많은 사례를 수집 분석하여 후속 연구가 수행되어야 한다.
This study aims to shed new light on the value and meaning of family firms that have been disregarded by Chandler’s managerial capitalism in the business history, from the perspective of modern capitalism. For this study, a case study analyzing the financial family, Rothschild was conducted. This study aims to examine how family firms that still exist, despite the dominance of managerial capitalism could play an active role in specific societies and economic environments, focusing on the Rothschild family. According to the study, banking is based on family firms for two reasons. First, the success of banking relies on personal connections historically. Second, banking does not require development of innovative technology, because this depends on a legal currency, which is a single, homogeneous product. One limitation of this study is that family firms are generalized, based on one case. For getting over this limitation, further research needs to analyze more cases of family firms that are still thriving in modern capitalism.
키워드열기/닫기 버튼
Family Firm, Chandler, Managerial Capitalism, Banking, Rothschild Family
