초록 열기/닫기 버튼

국내에서 지역화폐가 최초로 도입된 것은 1997년 IMF 외환위기 이후 지역경제 활성화 등 지역차원의 해법을 모색하기 위한 시민사회 움직임에서 찾아볼 수 있다. 공동체 활성화와 더불어 지역화폐의 또 다른 흐름은 지역경제 활성화에서 찾을 수 있다. 지역경제활성화는 소득의 지역외부 유출 방지를 통한 지역순환경제 구축을 목적으로 ‘공동체 활성화’와 ‘지역경제 활성화’라는 두 개의 축을 바탕으로 운영되는 특성을 보인다. 지역화폐는 현재 영국, 호주, 미국, 캐나다를 중심으로 유럽, 남미, 아시아 각국을 포함해 전 세계 2,000여 지역 이상에서 실험되고 있는 새로운 지역사회 운동이다. 지역화폐 운동은 노동력과 물품을 가상의 지역화폐를 매개로 교환 거래할 수 있도록 체계화 하려는일련의 노력으로, 회원 간 돈 없이도 재화와 서비스를 서로 주고받을 수 있는 제도를 체계화 하고자 하는 것이다. 지역화폐 운동은 지역사회의 개발과 지역공동체 형성이라는 보완적 시각에서 접근할 여지가 충분하므로, 시대에 발맞춘 새로운 형식의 지역화폐를 제안하려고 한다. 최신의 정보통신기술을 활용하여, 지역화폐 모델과 협동조합, 시민단체를 결합하여 지역 내 재화와용역의 유통구조를 확보하고, 이 과정에서 생산되는 부를 지역사회 복지기금으로 마련, 사회 선순환 구조를 마련하는 모델이라고 할 수 있다. 그러나 지역화폐 운동이 지역에 미치는 영향을 한나라의 경제규모나 지역경제의 규모와 단순 비교해 활성화 성공여부를 논하는 데는 한계가 있었으며, 지역사회 복지사업과 정보통신기술을 접목한 것에 의미가 있다. 지자체 차원에서 지역화폐의 도입을 위해서는 지역사회의 특성을 최대한 반영하고 장애요소는 최소화할 수 있는 지자체 차원의 지역화폐 도입방안 설계가 요구된다. 더불어지역경제 활성화를 위한 지역화폐 모형의 도입논의와 함께, 지금까지 꾸준히 실험되어 온 공동체 중심의 지역화폐 활성화 역시 지속적으로 추진될 필요가 있다


The introduction of local currency in Korea for the first time can be seen in civil society’s move to seek solutions at the regional level, including revitalizing the local economy after the 1997 IMF financial crisis. In addition to community revitalization, another trend of local currency can be found in regional economic revitalization. The revitalization of the local economy shows the characteristics of operating based on two pillars: "community revitalization" and "regional economy revitalization" with the aim of establishing a regional cyclical economy through the prevention of out-of-region outflow of income. Since the local currency movement has ample access from the complementary perspective of the development of the community and the formation of the local community, it seeks to propose a new type of local currency in line with the times. By utilizing the latest ICT technology, it is a model that combines local currency models, cooperatives, and civic groups to secure the distribution structure of goods and services in the region, and to prepare the wealth produced in the process with the community welfare fund to prepare a virtuous circle of society. However, there was a limit to discussing the success of revitalization by simply comparing the impact of the local currency movement on the region with the size of the country’s economy or the size of the local economy, and it is meaningful in combining community welfare projects with ICT.