초록 열기/닫기 버튼
이 글은 법정 모니터링을 통해 공판검사의 언행이 갖는 의미와 영향력을 분석하고 바람직한 공판검사상에 대한 실증적 분석을 시도하고자 한다. 이를 위해 서울･경기, 경남, 전남, 제주의 법정을 방문하여 공판검사의 태도를 분석하였다. 이 조사는 고프만의 인상관리 이론을 적용하여 질적연구방법의 관찰조사를 실시하였으며, 제3자에 의한 언어와 비언어적 행위의 해석은 공판검사의 본질적 역할이 무엇인지를 질문하고자 한다. 공판검사의 태도는 인권 친화적인 태도와 공판수행의 성실성, 신속성, 친절함의 공소 수행역량으로 나누어 검토하였다. 조사결과, 공판검사는 소송관계자의 인권보호를 위한 의도된 노력이 필요하고 공정한 재판을 받을 권리를 사회적 관계와 조건 속에서 인식해야 할 필요가 있다는 것을 제안하고자 한다.
This paper attempts to empirically explain the meaning and influence of the language and behaviors of prosecutors through court monitoring. To this end, we analyze the attitudes of prosecutors by visiting the courts in Seoul, Gyeonggi, Gyeongnam, Jeonnam, and Jeju Island in person. This research uses the observation method among qualitative research methods and applies Erving Goffman's theory of impression management to the analysis. The third-party interpretation of verbal and nonverbal behaviors raises a question about what the essential roles of the prosecutor are. The attitudes of prosecutors are categorized into two ways: human rights-friendly attitude and trial performance capability. This paper argues that prosecutors have to understand each case in the broader social relations and contexts and put intentional efforts to protect the human rights of involved individuals.
키워드열기/닫기 버튼
public prosecutor, impression management, human rights, trial proceeding, court monitoring
