초록 열기/닫기 버튼

3차 마케도니아 전쟁은 로마사에서 볼 때 전통적인 전쟁들과 비교하면 다른 성격을 지닌다. 이 전쟁 이후 로마인들은 대체로 다른 민족들에 대해 더욱 공격적인 경향을 보여주었고 팽창주의적 정책을 강화해 나간 것으로 보인다. 여기서 로마 대외정책의 태도상의 변화를 발견케 된다. 이 전쟁의 결과로 마케도니아를 포함해서 코린트와 카르타고 등이 로마의 속주로 병합되는 경로에 들어섰다. 관련된 주사료인 폴리비우스와 리비우스는 다른 이유로써 이 전쟁의 발발 원인에 대해 설명을 한다. 즉 마케도니아의 왕 필리푸스 5세와 그의 아들 페르세우스가 로마에 맞서 전쟁을 계획했고 실행하게 되었다는 것이다. 그러나 대부분의 현대 연구들에서는 이것을 다른 관점으로 해석한다. 이 친 로마적인 사료들은 전쟁의 진정한 원인에 대해 함구하고 있다. 본고는 이 전쟁의 원인을 밝히기 위해 설득력있고 사실적(factual)인 증거가 필요하다고 본다. 현존하는 사료들로부터 다시 검토하는 경우에 눈에 띄게 주목되는 것이 기원전 170년대 이후 로마 정치권에 새로운 세력이 등장한 점이다. 이들은 이른바 “호미네스 노비”(homines novi)라고 불리던 자들이었다. 달리 말하면 “신인(新人)”이라고 번역이 되는 플레부스(plebus) 계층의 정치세력들이 바로 그들이다. 호미네스 노비는 아주 호전적이었고 정치적 명예를 위해 굶주린 자들이었다. 그들은 주요한 대외 전쟁을 통해 사회적 지위를 끌어올리는 데에 혈안이 된 자들이었다. 그래서 그들은 마케도니아 전쟁의 지휘권을 놓고 아주 치열한 경합을 벌였다. 누가 3차 마케도니아 전쟁의 발발에 있어 책임이 있는지에 대한 문제는 호미네스 노비가 주된 구성원이 되어 버린 기원전 170년대 후반 로마인들에게서 해답이 찾아져야 할 것이다. 폴리비우스와 리비우스의 문제는 전쟁의 원인으로서 이 자들의 심각한 책임을 배제시켜 버린 점에서 근본적인 한계가 있는 것이다.


The 3rd Macedonian War has a different character compared to the traditional warfare with foreign lands in the history of Rome. Since then the Romans usually tended to be more aggressive against other peoples and enforced their expansionist policy. Here we find the change of Roman attitudes in foreign policy. As a result of the war several foreign territories like Macedonia, Corinth and Carthage etc. have been annexed as Roman provinces in the gradual. The two main primary sources, Polybius and Livius, explain the cause of that war with another reason. Namely the Macedonian King Philippus V and his son Perseus planned the war against Rome and caused it. But most modern studies interpret the situation in a different view. The pro Roman sources hide the real cause of it. They are regarded as the biased historical writings. Their evidences are neither clear nor sufficient. The author of this paper has the opinion that the more persuasive and factual evidence is needed for the explanation of the cause of the war. What is found easily out of the preserved sources, is the rise of a new power group since 170 years B.C. in the Roman politics. It was so called “homines novi”. Namely these “new men” were generally from the plebus class. They were very belligerent and hungry for political honor. Through the achievements of major foreign wars they longed for rise of their social status. Therefore they were enormously competitive for the command of the Macedonian war. And during the war they showed their brutality even in non combatant areas. The question as to who were responsible for the outbreaking of the war must therefore be found on the side of the Romans, most of whom were the homines novi in the late 170’s B.C. The problem of Polybius and Livius excluded the heavy responsibility of those people as the cause of the war.