Study on ambiguity and discursive function of French human noun GENS

본 연구는 발화가 연쇄된 맥락을 갖는 담화의 층위에서 명사 gens이 어떤 의미특성을 갖고 어떻게 담화에서 기능하는가를 프랑스어 사람명사 personnes, individus, monde와 비교해 고찰하는 의미화용론적 연구를 목적으로 한다. 사람명사 gens은 남성명사이면서 여성명사이기도 하다는 형태론적 특성을 갖는다. 총체성, 집단의 이질성, 구체성, 하위범주화 기능, 그룹의 동질성 등의 의미화용론적 특성을 갖는 것으로 분석되었고 결국 매우 중의적이면서도 때로는 이중적인 것으로 나타났다. 이에 따라 gens은 이질적인 사람들을 총체적, 총칭적으로 지시하는 기능을 수행한다. 발화 맥락에 따라서는 수식어구에 의해 지시하는 사람들에 구체성을 부여하는데, 최근 발화에서는 동질적인 사람들로 집결시키는 담화기능을 하는 변화가 있는 것으로 분석 되었다. 최근 대두된 gens의 대명사화 가설은 통사기능과 양적 분포에 집중된 것으로 고찰했다. 본 연구에서는 명사 gens의 기능이 구어적으로 확대되어 수식어구 없는 les gens만으로도 구체성, 동질성을 갖는 사람들 집단을 지시하게 되는 것으로 대명사화 가설을 다른 시각에서 해석했다.

The goal of our study is to explore the semantico-pragmatic characteristics of French human noun GENS. In conclusion, the discursive functions of GENS are to refer the totality and the heterogeneity of people, to represent the concreteness, the homogeneity and the subcategorization by means of the qualifiers. The hypothesis of pronominalisation was interpreted as being resulted from recent change of the sens 'homogenity' of people.

L’objectif de notre étude est de définir les caractéristiques sémantico-pragmatiques et le fonctionnement discursif de GENS par rapport aux noms d’humain français tels que ‘personnes, individus et monde’. Outre la caractéristique morpho-syntaxique de GENS dont le genre grammatical est masculin et également féminin, il est notable que la fréquence des occurrences ‘des /les GENS’, surtout à la position du sujet d’une phrase, a beaucoup augmenté au 20ième siècle. Il en conclut que selon les énoncés, les fonctionnements discursifs de GENS sont de référer les gens au total dont le groupe est hétérogène, de regrouper les gens de façon concrète et homogène d’après la situation du discsours, et de sous-catégoriser surtout les classes sociales des gens. Il paraît que notre argument est contradictoire avec l’’hypothèse de pronominalisation des GENS en français contemporain fondée sur la fréquence quantitative et sur la fonction syntaxique. Pourtant, nous nous proposons de constater que le changement du sens ou l’extension de la fonction discursive de GENS pourrait entraî̂ner le résultat de la grammaticalisation.