지방분권의 개헌 가능성과 향후 추진방향은 다음과 같이 정리할 수 있다. 실질적인 개헌 가능성은 개헌안의 내용 자체 보다는 이와 관련한 정당의 이해관계가 어느 정도 조정 내지 조절될 수 있는가에 달려 있다. 이러한 의미의 정당간의 정치적 협의 내지 조절의 폭이 실질적인 개헌 가능성을 판단할 수 있는 척도가 된다. 결국 지방분권과 자치를 위한 실질적인 개헌 가능성을 확보하기 위해서는 중앙의 정치세력과 독립적인 정치적 의사를 제시하고 관철할 수 있는 헌법개정절차의 참여권 보장을 위한 헌법규범화가 필요하다. 또한 지방분권을 위한 개헌의 추진방향이라는 측면에서 지방분권과 자치의 강화를 위한 개헌은 단계적 접근이 필요하며 개별 단계마다 ‘법률’ 또는 ‘헌법개정’을 통해서 실질적인 지방분권과 자치의 강화를 위한 개헌의 실현이 이루어지도록 할 필요가 있다. 지방분권과 자치를 위한 정부의 헌법개정안이 가지는 의미는 결코 작지 않다. 이전의 헌법에 비해 지방분권과 자치를 위한 보다 구체적인 내용을 담으려고 했던 시도였다는 점은 부인할 수 없는 사실이다. 짐작하건데 정부의 헌법개정안 제시된 수준도 실제 개정안의 입안과정에서 수많은 반대에 직면했을 것이라고 판단된다. 이는 균형발전에 관한 수도권 지역과 그 외 지역의 주민들이 바라보는 시각의 차가 그만큼 크다는 것을 의미한다. 이러한 간극의 차이는 지역에 따라 이해관계가 극명하게 갈리는 사안인 경우에 더욱더 여실하게 드러난다. 하지만 이러한 시각의 차이를 무조건 억압할 수는 없다. 왜냐하면 이는 궁극적으로 거점개발과 불균형성장을 통해 이룩한 우리의 경제성장이 가져다 준 그늘이기 때문이다. 새로운 성장 동력과 발전체계를 구축하기 위해서 더 이상 불균형성장을 기초로 삼아서는 안 된다. 서울과 경기도의 면적이 서울에 살기만을 고집하는 모든 사람을 수용할 수 있는 공간적 포용력이 존재하지 않는 이상 균형발전을 이룩하기 위한 지방분권과 자치의 강화는 거역할 수 없는 우리 시대의 헌법적 요청이다. 이러한 요청의 실현에 있어서 가장 앞장서서 사회적 공감대를 이끌어내고 지지를 공고히 하도록 하려는 노력은 중앙정부의 의지와 노력이 아닌 주민의 적극적인 관심과 지방자치단체의 철저한 준비에 있다.

The possibility and the future direction of the constitutional revision on decentralization can be summarized as follows. The actual possibility of a constitutional amendment does not depend on the content of the constitutional amendment itself, but on the extent to which the interests of the party can be adjusted or controlled. The extent of political consultation or regulation between political parties in this sense is a measure for assessing the possibility of actual constitutional reform. In order to ensure the possibility of a practical constitutional reform of decentralization and self-government, constitutional norms must be enacted to guarantee the right to participate in the constitutional amendment process, with which political independence and independent political will can be represented and implemented. Furthermore, the constitutional revision to strengthen decentralization and autonomy requires a step-by-step approach with regard to the alignment of the constitutional amendment application for decentralization, and even then there is such a necessity that in each step-by-step approach the constitutional reform to strengthen decentralization and self-government autonomy is implemented can. The importance of the government's constitutional amendment for the implementation of decentralization and self-government autonomy is never small. There is no denying that this was an attempt to include more specific content for decentralization and self-government than in the previous constitution. It can be assumed that the state of the constitutional change proposed by the government has encountered numerous contradictions in the editorial process. This means that the difference between people in the metropolitan area and other areas in terms of balanced development is much larger. This gap is even more pronounced when interests differ widely from region to region. However, these visual differences cannot necessarily be suppressed. Because this is ultimately the shadow that our economic growth has created through the development of strongholds and imbalances. To establish new growth engines and development systems, they should no longer be based on imbalances. As long as there is no spatial tolerance for all those who insist on living in Seoul, decentralization for balanced development and strengthening self-government is a constitutional requirement of our time that cannot be disregarded. Efforts to build social consensus and strengthen support to meet these demands are not the will and effort of the central government, but the active interest of residents and the thorough preparation of local government.

Die Möglichkeit und die zukünftige Richtung der Verfassungsrechts- revision zur Dezentralisierung können wie folgt zusammengefasst werden. Die tatsächliche Möglichkeit der Verfassungsänderung hängt nicht vom Inhalt des Verfassungsänderungsvorschlags selbst ab, sondern davon, inwieweit die Interessen der Partei angepasst oder kontrolliert werden können. Das Ausmaß der politischen Konsultation oder Regulierung zwischen politischen Parteien in diesem Sinne ist ein Maß für die Beurteilung der Möglichkeit einer tatsächlichen Verfassungsreform. Um die Möglichkeit einer praktischen Verfassungsrechtsreform der Dezentralisierung und der Selbstverwaltung zu gewährleisten, müssen verfassungsrechtliche Normen erlassen werden, um das Recht auf Teilnahme am Verfassungsänderungsverfahren zu gewährleisten, mit dem die politische Unabhängigkeit und der unabhängige politische Wille dargestellt und umgesetzt werden können. Darüber hinaus erfordert die Verfassungsrevison zur Stärkung von Dezentralisierung und Autonomie einen schrittweisen Ansatz in Bezug auf die Ausrichtung des Verfassungsrechts- änderungsantrags zur Dezentralisierung und dabei auch dann gibt es solche Notwendigkeit, dass im jeden schrittweisen Ansatz die Verfassungsreform zur der Verstärkung von Dezentralisation und Selbstverwaltungsautonomie realisiert werden kann. Die Bedeutung des verfassungsänderungsvorschalgs der Regierung für die Realisierung von Dezentralisierung und Selbstverwaltungsautonomie ist nie gering. Es ist nicht zu leugnen, dass es sich um einen Versuch handelte, spezifischere Inhalte für die Dezentralisierung und Selbstverwaltung als in der vorherigen Verfassung zu enthalten. Es ist anzunehmen, dass der von der Regierung vorgeschlagene Stand der Verfassungsänderung im Redaktionsprozess auf zahlreiche Widersprüche gestoßen ist. Dies bedeutet, dass der Unterschied zwischen Menschen in der Metropolregion und anderen Gebieten im Hinblick auf eine ausgewogene Entwicklung viel größer ist. Diese Kluft ist in Fällen, in denen sich die Interessen von Region zu Region stark unterscheiden, noch ausgeprägter. Diese Unterschiede können jedoch nicht unbedingt unterdrückt werden. Denn dies ist letztendlich der Schatten, den unser Wirtschaftswachstum durch die Entwicklung von Hochburgen und Ungleich gewichten erzielt hat. Um neue Wachstums- motoren und Entwicklungssysteme zu etablieren, sollten sie nicht länger auf Ungleichgewichten beruhen. Solange es keine räumliche Toleranz für all jene gibt, die darauf bestehen, in Seoul zu leben, die Dezentralisierung zur ausgewogenen Entwicklung und die Stärkung der Selbstverwaltung ist eine verfassungsmäßige Forderung von unsere Zeit, die nicht missachtet werden kann. Bemühungen, einen sozialen Konsens zu erzielen und die Unterstützung bei der Verwirklichung dieser Forderungen zu festigen, sind nicht der Wille und die Anstrengung der Zentralregierung, sondern das aktive Interesse der Bewohner und die gründliche Vorbereitung der Kommunalverwaltungen.

, , , , , , , ,

Proposal for constitutional revision, decentralization, selfgovernment autonomy, Separation of powers, institutional guarantee, financial equalization system, principle of undersize and excess, Statutory competence, self-financial competence

Verfassungsrevisionsvorschlag, Dezentralisation, Selbstverwaltungs- autonomie, Institutionale Garantie, Finanzausgleichssystem, Satzungsgebungskompetenz, Gewaltenverteilungsgrundsatz, Selbst- finanzkompetenz, Untermaß- und Übermaßverbotsgrundsatz