초록 열기/닫기 버튼
본고는 최부의 ≪표해록≫과 하멜의 ≪표류기≫를 통하여 조선시대에 동서양의 문화가 어떻게 교섭되었는지를 고찰하려는 목적에서 추진되었다. 이 두 작품은 단순히 여정(旅程)만을 기록한 글이 아니다. 이 두 작품을 통하여 우리는 15,17세기 동서양의 문화가 어떻게 소통되었는가를 보다 쉽게 알 수 있다. 최부의 ≪표해록≫과 하멜의 ≪표류기≫의 공통점과 차이점을 들어보면 다음과 같다. 공통점으로는 첫째 열린 공간으로서의 바다이다. 육지가 닫힌 공간이라면 바다는 열린 공간이다. 이 바다가 사건의 발생의 시작이 된다. 최부(崔溥)나 하멜이 표류하게 된 것은 열린 공간에서 풍랑을 만났다. 이 열린 공간은 자아에게 새로운 경험 세계를 인도하고 있다. 둘째 자국 또는 자민족 중심의 실리주의 추구이다. 금남이나 하멜이 표류할 당시에 그들의 신분이 서로 달랐다. 이에 따라 그들이 표류기를 서사하는 방법도 서로 다르다. 하지만 이들은 자국 또는 자민족 중심의 실리주의를 지향하고 있다. 셋째 하멜 역시 자신의 신분을 망각하지 않았다. 금남과 하멜 두 사람은 그들의 작품을 통하여 진리의 다양성을 제시하고 있다. 이들은 유일(唯一) 보편론(普遍論)을 극복하고 진리의 다양성(多樣性)과 복수성(複數性)을 제시하고 있다. 그들이 자신의 나라에서는 경험할 수 없는 세계를 경험하였다. 이들이 새로운 문명 세계에 접근하였다. 넷째 금남(錦南)이 인문학에 초점을 맞추어 자신의 경험 세계를 서술하였다면, 하멜은 사회학에 초점을 맞추어 자신의 경험 세계를 기술하였다. 금남(錦南)은 당시 관리였고 하멜은 회사원이었다. 당시에는 금남이 하멜보다 더 인정을 받았다. 그러나 지금은 이와는 반대이다. 금남이 흔적이 정지된 상태라면 하멜의 흔적은 지금도 살아 움직이고 있다. 현재로는 금남보다 하멜의 흔적이 훨씬 많이 남아 있다. 앞으로는 금남 자취도 우리나라는 물론 중국에 설치하여 문명의 소통의 자취를 재조명할 필요가 있다. 이를 문화관광화 한다면 서로의 실리를 추구할 수 있을 것이다.
This thesis examines how the understanding of the Orient and the Occident between Choi Bu and Hamel's A Record of Drifting across the Sea. The characteristics of this work can be summarized into several features. Negotiations between Korea and China have been going on since before the Korean Three Kingdoms Period. However, the writings describing their views after unexpected drifting and encountering the cultural relics of other countries are representative of Geumnam(錦南) ChoiBu's(崔溥, 1454~1504) and Hamel's. These two works are not just about the journey. Through these two works, we can see more easily how Eastern and Western cultures of the 15th and 17th centuries were communicated. Here are the similarities and differences between ChoiBu's and Hamel's A Record of Drifting across the Sea. The first, it is the sea as an open space. If land is closed, the ocean is open. The fact that ChoiBu or Hamel drifted is the beginning of an open space, the ocean, the beginning of an event. This open space is guiding self to a new world of experience. The experience world at this time has nothing to do with self-will. Their ship was wrecked by an unexpected typhoon. Causes are typhoons, and the occurrence of events is the wreck of a ship on board. The second, it is nationalist utilitarianism centered on its own. Their identities were different when ChoiBu or Hamel drifted. As a result, the ways in which they preach the drifts. However, they are aiming for pragmatism centered on their own country. The third, Hamel also did not forget his identity. Both ChoiBu and Hamel present diversity of truth through their works. What we can see through the Record of Drifting across the Sea of ChoiBu and Hamel is that they overcome the only universal theory and present diversity and plurality of truth. They have a new world that they cannot experience in their own country. The fourth, ChoiBu described his own world of experience with a focus on humanities, Hamel described a focus on sociology. As a civil official, ChoiBu writes in detail the humanities, history, education and culture of the area he has passed through, from southeast China to northeast China. It served to provide various information to our country. I was interested. Because he was an office worker at the East India Company. Specifically, Hamel's status was as a navigator. ChoiBu was an official at the time and Hamel was a company employee. At that time, ChoiBu was more recognized than Hamel. But now it's the opposite. The traces of ChoiBu remain shabby in one of Muan, Naju, Haenam of South Jeolla Province. However, traces of Hamel remain in several places in Korea, including Jeju Island, Gangjin, and Yeosu. In Hamel's hometown, Gorinchem(Horin-dok), the DolHaroobang- a sculpture of Grandfather carved in stone- was established, a symbol of Jeju Island. For now, there are far more traces of Hamel than there are of ChoiBu. From now on, it is necessary to re-explore the traces of communication between civilizations by installing the traces of ChoiBu in China as well as Korea. If this is done by culture and tourism, we will be able to pursue each other's practical interests.
키워드열기/닫기 버튼
Sea, utilitarianism, Universalism, Diversity, Pluralism, Experience world, Occlusal.
