초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 한국GM 경영정상화 협상과정에서 제기된‘이전가격 문제’에 대해 그레마스 행동자 모델로분석하고, 정책의 의소인‘정상가격’과‘이전가격’에 대해 기호사각형으로 분석함으로써 정책적 시사점을 제공하였다. 본 연구는 그레마스의 행동자 모델과 기호사각형 모델을 활용하여 다국적기업의 이전가격정책과 법령을 분석함으로써, 한국GM 경영정상화 협상과정에서 한국GM의 이전가격 문제가 협상력을 높이는 지렛대 역할을 하지 못했다는 결론을 도출했다. 이러한 연구결과는 다국적기업의 이전가격 문제는‘세원잠식과 소득이전(BEPS)’프로젝트 관점에서 한국의 대응방안을 시나리오 별로 작성하고, 이에 대한 구체적인 정책방안을 국제조세조정에 관한 법률로 반영해야 한다는 정책적 함의를 제시했다. 본 연구는 한국GM 경영정상화 협상과정에서 드러난 국적기업의 이전가격 문제에 대해 문헌분석으로만 했다는한계점이 있으므로 향후 실증분석 연구가 진행되어야 할 것이다.
This study was meaningful in that it provided policy implications for GM Korea's 'transfer pricing issue' raised during negotiations for normalization of its operations by analyzing the policy's 'normal price' and 'transfer price' semiotically from a semiotic perspective. By analyzing the transfer price policies and statutes of multinational companies using Gremas's Actor and Semiotic Square models, this study suggested that GM Korea's transfer price problem that emerged in the negotiation process for GM Korea's normalization of management did not serve as a leverage to increase its bargaining power. These findings drew a policy implication that Korea's countermeasures should be drawn up in each scenario from the perspective of BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) projects, and that specific policy measures should be reflected in the international taxation adjustment act. This study is limited to analysis of multinational companies' transfer price policies and GM Korea's negotiating power for normalization of management, so specific empirical studies will have to be supported in the future.
키워드열기/닫기 버튼
Multinational Corporations, Transfer Pricing, BEPS, Semiotics, Semiotic Square
