초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 학업반감에 영향을 미치는 내외적 보호 및 위험요인으로서 학습자개인, 부모, 교우, 교사 관련변인의 상대적 영향력을 검증하기 위해 실시되었다. 서울, 인천, 경기 소재 8개 고교에 재학 중인 수능 1개월 전 고등학교 3학년생 총 1,015명(여학생 57.3%)을 대상으로 상관분석 및 위계적회귀분석을 실시한 결과는 다음과 같다. 상관분석 결과, 교사학업압력은 학습자의 기본심리욕구, 교사자율성지지, 교사지지, 교우지지와 유의한 상관을 보이지 않았으며 이외의 모든 변인은 서로 유의한 상관을 보였다. 위계적회귀분석 결과, 최종적으로 학습자 개인의 유능성과 자율성, 부모의 학업적지지 및 교사의 정서적 지지는 학업반감에 대한 보호요인으로, 부모학업압력은 위험요인으로 작용하는 것으로 나타났다. 특히, 교우지지는 교사요인 투입시부터 유의한 영향력을 잃는 것으로 드러났으며, 학습자개인의 기본심리적욕구 투입시 교사의 자율성지지 효과는 사라지고 교사지지의 영향력만이 강화되는 것으로 밝혀졌다. 본 연구는 그동안 기존 연구들에서 본격적으로 다루어지지 않은 학업반감에 대해 구체적으로 밝히고 관련 변인들의 상대적 영향력을 검증하여 향후 학업반감 연구의 기초를 마련하였다는 데에 의의가 있다. 마지막으로 이에 대한 한계 및 학교상담에서의 개입전략과 관련한 함의점, 후속 연구에서의 방향성 등을 제시하였다.


This study is to verify relative influence of individual, parent, peer, teacher-related variables as protective factors and risk factors of academic hatred. Surveys were conducted with 1,015 (women, 57.3%) high school third grade students across eight schools where are located in Seoul, Incheon, and Geyonggi province. Correlation analysis and hierarchical multiple regression analysis were performed. The findings are summarized as follows. Teacher’s academic pressure did not have significant correlation with student’s basic psychological needs, teacher’s autonomy support, teacher’s support, and peer support whereas other variables showed significant correlation each others. The hierarchical multiple regression analysis indicated that student’s individual competence and autonomy, parent’s academic support, and teacher’s emotional support work as protective factors and that parent’s academic pressure functions as a risk factor. The effects of peer support disappeared when teacher-related factors were included. In addition, the effects of teacher’s autonomy support disappeared, while the effects of teacher’s support strengthened when learner’s basic psychological needs were input. This study is meaningful in that it clarified academic hatred which had not been studied in other research and that it provided theoretical foundation for subsequent studies on academic hatred by examining relative influence of related variables. Lastly, it presented its limitation, implications on intervening strategies in school counseling, and suggestions for later studies.