초록 열기/닫기 버튼

세계 많은 국가들이 다문화사회로 진입하는 추세와 마찬가지로 우리나라의 체류외국인 수도 급증하고 있는 현실에서 장기체류자(이주민)의 사회통합을 위한 제도적 노력이 어느 수준에 있는지 가늠하기 위해 본 연구가 시작되었다. 이를 위해 EU에서 2004년도부터 2015년까지 네 차례에 걸쳐 실시한 이주자통합정책지수(MIPEX) 조사자료를 활용하여 이주민에 대한 우리나라 영주권 취득의 용이성과 영주권자의 권리 현황을 분석하였다. 즉, 이주자통합정책지수 내 ‘영주’ 정책영역에서 최상위 평가를 받은 벨기에, 스웨덴, 스페인 등 3개국과 우리나라의 관련제도를 최대유사체계분석기법(MSSD)을 적용하여 비교 분석하였다. 분석결과 우리나라는 ‘자격요건’ 관점에서 ‘체류자격 범위’와 ‘부재기간 허용’, ‘행정재량으로부터 지원자 보호’ 관점에서 ‘자격 갱신 거절/취소/거부 사유’와 ‘추방전 고려 사유’, 그리고 ‘영주자격 관련 권리’ 관점에서는 ‘사회보장 및 부조 권리’에서 매우 낮은 평가를 받았다. 이러한 결과를 토대로 본 연구는 다문화시대에 사회통합 선진국으로 발전해야 하는 우리 사회의 장기적인 통합과 발전에 필요한 향후 정책적 개선과제에 대해 논의하였다.


The study was conducted to gauge the level of institutional efforts for social integration of long-term immigrants at a time when the number of expatriates in Korea is rapidly increasing, just as many countries around the world are entering a multicultural society. To this end, the EU conducted four MIPEX (Migrant Integration Policy Index) surveys from 2004 to 2015 to evaluate the social integration of migrants in a given country. The rights and ease of obtaining permanent residency in Korea and the three countries, Belgium, Sweden and Spain, which received the highest evaluation in the "permanent" policy areas of the migrant integrated policy index, were compared and analyzed. The comparative analysis found that Korea received very low evaluation from the perspective of 'qualification requirements' in terms of 'scope of qualifications' and 'allowed duration of absence', and 'protecting applicants from administrative discretion' in terms of 'reasons for refusal/cancellation/rejection of qualification' and 'reasons for deportation consideration', and 'right to social security and public assistance'. This is a stumbling block to the eventual membership of long-term foreign residents in Korean society, thus policy improvement should be made for the long-term integration and development of our society to be developed into an advanced social integration nation in the multicultural era.