초록 열기/닫기 버튼
한국민의 정치이념은 서구 민주주의와 다르게 형성되어 왔으며 다차원적 측면이 있어 정확히 파악하는 데는 한계가 있다. 이 연구는 새로운 분석방식을 한국민의 이념 분류에 적용해보려는 기초 작업에 그 목적을 두고 있다. 한국인의 이념을 어떻게 분류하는 것이 가장 적절하며 그렇다면 어떤 요인들이 가장 중요한 것인지를 찾아보는 것에서 시작되었다. 이를 위해 의사결정나무모형을 선택하였다. 2007년 대선, 2012년 대선, 2017년 대선에 대한 여론조사 자료에서 한국 정치이념을 구분할 수 있는 가장 중요한 변수가 무엇인가를 찾기 위해 나무의사결정모델을 활용하였고, 그 결과 응답자의 이념성향을 구분하는 가장 중요한 요인은 2007년의 경우 국가보안법 폐지나 개정에 관한 의견이었고, 2012년과 2017년은 역대선호대통령에 대한 선호였다. 2012년과 2017년의 분석결과에서는 과거의 이념적 핵심균열 기준이었던 안보와 대북이슈 대신 역대대통령 중 가장 선호하는 대통령에 대한 개인적 선호도가 가장 중요인 이념 분류기준이 되었다. 한국정치의 역사적 특징, 한국 정치제도, 그리고 새로운 정치환경은 인물중심적 정치를 강화하고 있는데 이를 잘 보여주고 있다고 할 수 있다. 위 조사결과의 의미는 한국민의 정치이념 즉 보수, 중도, 진보로 분류한다면 역대 대통령 선호도를 물어보면 가장 쉽게 파악할 수 있다는 의미이다. 이 연구는 보다 직관적이고 쉽게 한국민의 정치이념을 분류, 예측할 수 있는 새로운 분석방법을 적용해보고 그 결과를 제시하였다는 점에서 의미를 둘 수 있다.
The political ideology of the Korean people has been shaped differently from the Western democracy, and there are limitations in grasping it precisely because of the multidimensional aspect. The purpose of this research is to apply the new analysis method to the ideological classification of Koreans. It began by looking at how to classify Korean idealology and what factors are most important. For this purpose, decision tree model was selected. In the polls of the 2007 presidential election, the 2012 presidential election, and the 2017 presidential election, a decision tree model was used to find out the most important variables that could distinguish Korean’s political ideologies. As a result, the most important factor was the abolition or revision of the National Security Law in 2007, and the preference for the former president in 2012 and 2017. In the analysis results of 2012 and 2017, the personal preference of the most favorite president among the past presidents became the most important ideological classification standard instead of the security and the North Korea issue which were the ideological key criteria of the past. The historical features of Korean politics, Korean political system, and the new political environment are reinforcing character – person-centered politics. If the results of the above survey are classified into the political ideology of the Korean people such as conservative, moderate, and progressive, it means that it can be easily grasped by asking about people’s preferences for former president. This study can be meaningful in that it applied the new analysis method which can classify and predict Korean people’s political ideology more intuitively and easily.
키워드열기/닫기 버튼
political ideology, Korean politics, decision tree model, machine learning, preference for former presidents
