초록 열기/닫기 버튼
클러스터 육성을 위한 정책은 클러스터의 복합적인 속성과 지역의 특성을 반영한 차별화된 지원전략 등으로 인해 지역산업 육성을 위한 정책과 연계성을 갖고 추진되는 것이 요구된다. 따라서 본 연구에서는 클러스터 정책과 지역산업육성 정책간 어느정도 정책적 정합성을 가지고 있는지를 인프라 구축, 네트워크 형성, 연구개발, 기업지원, 인력양성 측면에서 분석하였다. 분석결과 클러스터 정책내에서 포괄하기 어려운 인프라 구축과 거점기관 확보에 있어 유관정책의 지원이 보완적 역할을 담당한 것으로 보인다. 클러스터 정책과 지역산업육성 정책 모두 R&D, 네트워크, 기업지원(산업재산권, 기술이전, 마케팅, 컨설팅)을 위한 활동이 추진되고 있어 보완적 역할 수행의 여지가 큼을 알 수 있다. 클러스터와 지역의 전략･특화･주력 산업의 교차영역에 대한 연계 강화가 필요하며 다만, 지원 내용은 유사하기 때문에 조정을 통해 실제 현장에서 정책수단의 효과성과 효율성을 강화룰 위한 방안이 필요함을 알 수 있다.
Policy to foster clusters require a wide range of resources due to differentiated support policies etc. that reflect the complex properties and regional characteristics of clusters. To achieve this it is required that cluster policies are executed with policies that are relevant and that foster regional industries. Therefore in this research study to determine the policy level matching between cluster policies and regional industry policies, the matching of the policies from both static and also dynamic perspectives was analyzed. When examining the mutually supplementing role execution between the related policies when executing policy, it appears that regional industry policies are charged with a supplementary role for implementing infrastructure and securing foothold organizations that can be difficult to include in cluster policy. But because cluster policies and regional industry policies both are comprised of support programs that support R&D, networks and corporate support (industrial intellectual property, transfer of technology, marketing and consulting) etc., it appears there is a need for a differentiated implementation through connections and adjustments.
키워드열기/닫기 버튼
Cluster, Cluster policy, Regional industrial policy, Consistency
