초록 열기/닫기 버튼

이 연구의 목적은 북핵·미사일을 포함한 북한의 군사적 위협으로부터 한국의 사활적인 국가이익을 달성하기 위해서 요구되는 적정 수준의 전투기 소요를 판단하는 모델을 구축하고 이를 기반으로 특정 조건 하에서 적정 전투기 규모를 도출하는 것이다. 한반도의 안보 전략환경은 북한의 핵실험과 한국의 사드 배치에 대한 중국의 반발 등의 긴장 속에 남북정상 회담 및 북미정상 회담을 통한 한반도의 비핵화 선언으로 갈등보다는 협력의 가능성에 대한 기대가 높아졌다. 하지만 비핵화에는 많은 시간이 걸릴 것이고, 그 과정에서 긴장과 협력이 반복될 가능성 또한 적지 않다. 본 연구에서는 적정 전투기 대수를 도출하는 수식과 함께 그 규모를 제시하기 위하여 걸프 전쟁과 이라크 전쟁에서의 미공군 경험을 바탕으로 스트라이크 패키지(Strike Package) 모델과 병행공격 개념을 검토한다. 기본 개념과 주요 가정들을 살펴본 이후, 본 연구는 표적변수와 전투기 능력 변수로 구성된 수식을 제시하고, 북한의 주요 표적 개수, 일일 소티수, 스텔스 전투기 비율, 미공군의 참여정도 등의 변화에 따른 적정 전투기 규모를 도출하였다.


This study proposes a model for calculating the appropriate number of fighter jets needed to secure the Republic of Korea’s vital national interests against North Korean military threats including nuclear weapons and ballistic missiles. The security environment surrounding the Korean peninsula has been dramatically changed by inter-Korean and US-DPRK summit talks. Expectations for peace on the Korean Peninsula have grown among Koreans. However, denuclearization of the Korean Peninsula will take much longer than most people hope. Meanwhile, the military should be prepared for a war or a conflict against any threats including North Korea. Fighter jets are key to this, having provided crucial deterrence roles. The number of fighter jets will shrink from the current 410 to 310 by mid-2020, however. To develop a formula to ascertain the appropriate number of fighters, we first examine US experiences in the Gulf War in 1991 and the Iraqi War in 2003 and utilize the concept of a parallel attack with the strike-package model used in those wars. After key assumptions are presented, this study suggests a formula with two sets of variables—target-related as well as fighter capability-related variables—and shows how the appropriate number of fighters varies depending on the number of targets in North Korea, the number of sorties per day, the share of stealth fighters in the package, and the extent of US participation.