초록 열기/닫기 버튼
본 연구의 목적은 중국시장을 대상으로 우리나라 석유화학산업의 비교우위구조를 분석하여 정책적인 시사점을 도출하는 데 있다. 실증분석 도구로는 비교우위구조 분석에 주로 사용되는 산업내무역(IIT) 지수, 무역결합도(IT) 지수, 시장별 비교우위(MCA) 지수 등을 활용하였으며, 다중회귀분석도 병행하였다. 실증분석 결과 산업내무역은 합성수지의 HS 3904, HS 3910, 석유화학합성원료의 HS 2909, HS 2926 등을 제외하고는 대부분 낮게 나타났다. 이는 대부분 가격경쟁력이나 수출단가 비율이 유사한 품목 간에 교역이 활성화 되지 못하고 있음을 보여준 것이라 할 수 있다. 무역결합도 분석에서는 1보다 큰 품목들은 없고 거의 0에 가까운 수치를 보여주고 있어, 상호간에 보완성이나 의존성에 의한 경합도가 매우 낮다는 것을 알 수 있다. 수출결합도와 수입결합도도 이와 비슷한 수준을 보여주고 있다. 시장별비교우위 분석에서는 HS 2901, HS 2902, HS 2917 등이 3보다 커서 수출경쟁력이 확보되었지만 점차 약화되는 추세를 보여주는 등 전체적으로 비교열위구조를 나타내었다. 시장별 비교우위 지수에 대한 다중회귀분석에서는 연구개발, 노동생산성, 산업내무역 등이 유의성이 높은 정의 상관을 나타내어 비교우위구조의 주요변수임을 보여주었다. 실증분석 결과에 근거해서 석유화학산업의 수출경쟁력을 제고하기 위해서는 과당경쟁 방지 및 규모의 경제 제고, 가격경쟁력 강화, 연구개발투자의 확대 및 핵심기술 확보, 노동생산성 제고, 범용제품의 제품차별화 및 고부가가치제품의 비중 확대, 수입규제에 대한 대응전략 구축, 수출시장의 다변화 등에 주력해야 할 것이다.
The purpose of this research is to derive policy implications by analyzing the export competitiveness of Korea petrochemical industry in the China. To achieve this purpose, this research calculates and compares Intra Industry Trade(IIT) Index, Trade Intensity(TI) Index and Market Comparative Advantage(MCA) Index during the time period(2010∼2016, 2008∼2016). Korea petrochemical industry is one of the leading export industries and relies heavily on the China. Empirical analysis shows that IIT Index was mostly low, and TI Index was mostly close to zero. MCA Index shows that although some products acquire export competitiveness, the trend is weakening and in most items, export competitiveness is weakening. The multiple regression analysis showed that the greater R&D and VN, the higher export competitiveness. Therefore, in order to secure the export competitiveness of the petrochemical industry, Korean firms should focus on diversifying export markets, responding to import regulations, differentiating general-purpose products, and expanding R&D investment.
키워드열기/닫기 버튼
petrochemical industry, intra industry trade index, trade intensity index, market comparative advantage index, export competitiveness
