초록 열기/닫기 버튼
본 논문은 수직구조 하의 과점시장에서 경쟁하는 기업의 라이센싱에 대한 효과를 분석한다. 상류의 A와 B기업은 하류의 1과 2기업에 중간재를 판매하며, 하류 기업은 이 중간재를 투입하여 차별화된 제품을 생산하여 최종 소비자에게 판매한다. 하류 1기업은 한계비용을 낮추는 기술특허를 보유하며, 경쟁사인 2기업에 라이센싱 판매할 수 있다. 1기업은 한계비용을 낮추는 정도가 다른 신기술과 구기술 특허를 보유한다. 1기업이 2기업에 신구술 또는 구기술 특허는 정액요금 라이센싱 또는 로열티 라이센싱 방식으로 거래된다. 각 라이센싱 방식에서 신기술과 구기술 라이센싱이 상류와 하류 기업의 이윤과 사회후생 등에 미치는 효과를 비교 분석한다. 라이센싱으로 상류 이윤이 감소하는 경우에 보완 대책을 논의한다.
This paper investigates the effects of patent licensing under the duopoly in a vertical structure. Upstream firms A and B sell their intermediate goods to downstream firms 1 and 2, which produce differentiated final goods. Downstream firm 1 holds two kinds of patents, which reduces costs by low and high. Firm 1 licenses patents to firm 2 under a fixed-fee or royalty scheme. We compare downstream and upstream firms’ profits and welfare under two schemes. We discuss solutions when firm A makes a loss because of the licensing by the downstream firm 1.
키워드열기/닫기 버튼
Patents, Fixed-fee Licensing, Royalty Licensing
