초록 열기/닫기 버튼
이 연구는 최근 논란이 되고 있는 필명 ‘雙S (쌍S)’ 논쟁을 비판적으로 검토하였다. 지금까지 ‘쌍S’는 방정환의 필명으로 의문 없이 받아들여졌다. 그러나 방정환 사후에도 등장할 뿐 아니라 대표작인 「호랑이똥과 콩나물」의 주요 소재와 일화가 방정환뿐 아니라 차상찬의 글과도 상당히 겹쳐 면밀히 검토해야 할 연구 대상으로 떠올랐다. 쌍S를 차상찬의 필명이라 주장한 연구는 쌍S와 차상찬의 글에서 소재와 표현방식이 유사함을 언급했다. 그러나 특정 상황의 표현에서 다른 단어를 사용한 점과 동일한 대상의 행위를 언급할 때 직접 보고 겪은 일을 서술하는 방식(차상찬) 과 들은 이야기를 전달하는 방식(쌍S)으로 서술하는 등 표현 방식과 서술 태도가 달라진 점을 간과하였다. 그밖에 쌍S의 대표작 「호랑이똥과 콩나물」이 미완에 그친 점, 쌍S의 「남녀 학교소사 대화」에서 여학생 군것질 종류에 대해 서술한 부분에서 방정환이 좌담회에서 동일하게 표현했던 점을 들어 쌍S가 방정환임을 확인하였다. 1907년 쌍S가 보성소학교 때 겪었다는 강제 단발 사건은 차상찬의 생애와 부합하지 않고, 방정환의 수필에서 확인할 수 있듯, 방정환의 생애와 일치한다. 이 부분은 쌍S를 차상찬이 아닌 방정환이라 특정할 수 있는 실증적이고 결정적 근거이다. 방정환의 대표적인 확정 필명 ‘은파리’가 방정환 사후 개벽사 발행 잡지에 등장하는 사례를 볼 때, 방정환 사후 쌍S가 등장하는 것도 개벽사의 다른 기자가 차용한 것으로 보아야 할 것이다. 필명 연구는 작가 연구의 기초를 다지는 일이다. 다양한 조각의 퍼즐 맞추기 형태로 추적해 가야하며 객관적 근거를 확보하여야 필명을 확정할 수 있다. 작가의 생애에 대한 실증적 연구와 텍스트에 대한 면밀한 검토, 동시대 작가들의 저작물에 대한 폭넓은 이해가 전제되지 않으면 필명을 확정하는 일은 불가능하다. 자료의 수집과 정리, 근대 문학 연구의 심화와 확대로 필명 뒤에 정체를 감춘 진짜 주인을 찾아야 하는 일이 과제로 남겨져 있다.
This study critically examined the “Ssang S” debate, which is a pen name, which is controversial recently. “Ssang S” has been accepted as the pen name of Bang Jeonghwan beyond doubt. However, “Ssang S” appeared even after the death of Bang Jeonghwan and the main materials and anecdotes of “Tiger Dung and Bean Sprouts”, which is a representative work of “Ssang S”, largely overlapped with the writings of Cha Sangchan as well as those of Bang Jeonghwan. Therefore, it has become a study topic to be closely examined. The study argued that Ssang is the pen name of Cha Sangchan indicated that Ssang S and Cha Sangchan wrote on similar materials and used similar expression methods. However, she overlooked the differences in expression methods and narration attitudes. For example, they used different words to describe specific situations. Moreover, when they referred to the behavior of the same subject, Cha Sangchan describes it as he observed and experienced it, while Ssang S depicted it as he conveyed something he heard. Additionally, this study confirmed that Ssang S was Bang Jeonghwan on the fact that “Tiger Dung and Bean Sprouts”, a representative work of Ssang S, was an unfinished work, and the description regarding the snack types of female students in “Male and Female School Trivial Matter Competition” written by Ssang S was identical to the narrative of Bang Jeonghwan in a round-table talk. Furthermore, the compulsory topknots prohibition, which was experienced by Ssang S while attending Boseong Elementary School, does not match the life of Cha Sangchan. It rather agrees with the life of Bang Jeonghwan, as it was written in Bang Jeonghwan’s essay. These are empirical decisive evidences that prove that Ssang S is Ban Jeonghwan, not Cha Sangchan. Considering that “Eunpari”, the confirmed pen name of Bang Jeonghwan, appeared in a magazine published by Gaebyeoksa Publisher after the death of Bang Jeonghwan, the appearance of Ssang S after the death of Bang Jeonghwan should be regarded that it was borrowed by another reporter of Gaebyeoksa Publisher. Studying a pen name is a way to strengthen the foundation of author research. It should be approached as if putting different shapes and sizes of puzzle pieces together. Moreover, even if a confident belief is gained, it can only be confirmed by securing objectives evidences. It is impossible to determine the pen names of authors unless the life of an author is empirically studied, the texts are closely examined, and the publications of contemporary writers, who were based on the same ideological basis and published using various pen names to the same magazine, are thoroughly understood. It is still an important task of researchers to find the hidden real authors behind pen names based on well collected and organized data and information and deepened and expanded studies on the modern Korean literature.
키워드열기/닫기 버튼
Bang Jeonghwan, pen name, Ssang S(쌍S), Cha Sangchan, strategic writing, empirical studies
