초록 열기/닫기 버튼
We investigate the consequences of introducing a settlement stage to the environment of Deffains and Fluet (2013) in which an injurer has moral concern about harming a victim. Focusing on the unique interior solution, we characterize the Perfect Bayesian Equilibrium that has a cutoff property: high-moral types are willing to settle whereas low-moral types reject the victim’s settlement offer and proceed to trial. We show that the injurer’s equilibrium level of precautionary effort increases as the injurer’s moral type increases and becomes constant at the marginal moral-type who is indifferent between settlement and trial. We also discuss the settlement’s effect in reducing the high types’ precautionary effort.
본 논문은 Deffains와 Fluet (2013)의 모형을 확장하여 합의 단계를 도입하고, 그에 따른 결과를 분석한다. 우리는 유일한 내부해에 주목하여 컷오프(cutoff)를 가지는 완전베이즈균형을 도출하였다. 즉, 높은 도덕성을 보이는 유형일수록 합의하기를 원하지만, 낮은 도덕성을 보이는 유형은 피해자의합의 제안을 거절하고 재판으로 가길 바란다. 우리는 가해자의 도덕성이 높을수록 가해자의 균형에서의 예방적 노력 수준이 증가한다는 것을 보이고, 나아가 합의하는 것과 재판으로 가는 것이 무차별한 도덕성 유형은 일정한 수준의예방적 노력을 기울이는 것을 확인한다. 또한 합의 단계가 높은 도덕성 유형의 예방적 노력을 감소시킨다는 사실을 보인다.
키워드열기/닫기 버튼
법적 책임, 합의, 도덕성, 불법행위
