초록 열기/닫기 버튼
There has been continued tension between Japan and China in the East China Sea since 2010. The managing or resolution of the Senkaku/Diaoyu Dao Islands dispute is so critical that many observers have emphasized the importance of the role of the U.S. and have called upon the country to act as a mediator. However, there has been no research on the change in the U.S. stance. Therefore, this study examines the changes in the U.S.’s stance on the Senkaku/Diaoyu Dao Islands dispute by analyzing its position over time. A three-phase analysis of the U.S.’s stance will be examined through the analyzing of the Obama administration. The analysis of various mediums including the statements of high-level policymakers will show that the U.S.’s stance has changed from neutral to intervention and that its support of Japan is becoming increasingly conspicuous. The conclusion will aim to propose the implications this research has for Northeast Asia.
02012년, 일본의 센카쿠/댜오위다오의 국유화 조치를 기점으로 동중국해에서의 중일 간 긴장이 지속되고 있다. 2010년부터 급격히 심화되어 온 동중국해에서의 갈등은 언제 무력분쟁으로 발전되어도 이상하지 않을 정도로 악화되고 있다. 이러한 Senkaku/Diaoyu Dao Islands disputes는 단지 일본과 중국의 갈등만이 아닌, 동북아시아의 평화로운 발전을 저해하는 중요한 요소 중 하나로 자리잡고 있다. 이처럼 센카쿠/댜오위다오 영토 갈등의 관리와 해결이 중요하기 때문에 이 지역에서 미국의 중재를 촉구하는 목소리 역시 높아지고 있다. 지금까지 적지 않은 연구들이 미국과 동북아시아 지역과의 관계 혹은 개입에대해 논의해왔지만, 일본-중국 간 영토 분쟁에 대한 미국의 입장을 구체적으로분석하지는 않았다. 특히, 그 입장의 변화를 분석한 연구는 없었다. 따라서 본 연구는 센카쿠/댜오위다오 영토 갈등에 대한 미국의 입장을 시기적으로 나누어 분석하고, 그 변화 양상을 검토하였다. 특히, 분석의 시기를 오바마 정부로 좁히고그 범위를 3 시기(phase)로 구분하여 분석하였다. 이를통해 미국의 입장이 중립에서 개입으로 변화하며, 일본에 대한 지지가 점점 노골화되고 있다는 것을 고위정책결정자들의 발언 등을 분석함으로써 밝혀내었다. 그리고 결론에서는 본 연구의 분석이 동북아시아에 주는 함의를 제시하는 것으로 마무리한다.
키워드열기/닫기 버튼
미일동맹, 센카쿠/댜오위다오 영토 분쟁, 일중관계, 동북아시아
