초록 열기/닫기 버튼

위조상품은 국가나 기업의 이미지를 실추시키며 사회·경제적 피해를 발생시킨다. 문제는 이를 판매하는 자가 모조 사실을 직접적으로 상품에 표시하거나 이용자에게 이를 고지함으로써 혼동가능성 유발에 대한 책임을 회피하려는 점에 있다. 판매자가 ‘커스텀’, ‘Replica’ 등의 표시를 통하여 정품이 아니라는 점을 명시하였다면 근본적으로 상표권 침해의 판단 요소인 혼동가능성이 부정된다고 볼 수 있는가? 모조라는 표시가 눈에 띄지 않으면 판매 전·후로 혼동을 야기할 가능성이 있다. 한편, 판매자가 상품 자체가 아닌 다른 수단으로 거래자에게 모조 사실을 나타내면 혼동가능성이 야기될 여지가 높다. 반면, 판매자의 명백한 모조 ‘표시’ 내지는 ‘설명’에도 불구하고 해당 상품을 구입한 거래자에게는 혼동가능성이 부정될 것이다. 그러나 제3의 수요자에게는 여전히 혼동이 야기될 가능성이 있다. 본고는 모조 ‘표시’ 상품 판매자의 시장 지위, 상품에 따른 거래 시기와 수요자의 범위 및 주의력의 정도, 상품의 종류와 성질, 일반적인 시장의 거래 실태, 거래자 또는 수요자의 소비 행태나 거래 시 주의의 정도 등 세부 사안에 관하여 상표법적 혼동가능성 판단 기준을 연구한다.


Counterfeit goods have significant economic damage to legitimate trademark licensees as well as trademark owners. There are making efforts to prevent counterfeit trade which causes social and economic problem. However, there are many different forms and types of counterfeits that can be traded online. The point is that counterfeit sellers try to avoid liability for Likelihood of Confusion by indicating the fact explicitly that it is imitation. Although the likelihood of confusion can be reduced by marking a counterfeit, infringement responsibility still exists for those who sell them according to trademark law or other intellectual property law as well. The focus of this study is whether the fact that we indicate counterfeiting is the exclusion of the likelihood of confusion, which is a trademark infringement. If a counterfeit is marked on a commodity, the consumer can find the counterfeit and less likely to be caused the likelihood of confusion. On the other hand, if there would be indicating it is forged in a form to explain the fact that counterfeit goods, the likelihood of confusion can occur easily. This study has been conducted under the trademark law to determine whether the likelihood of confusion can be present by the goods marked by the imitation in this way and the specific criteria for determining it. In particular, the subject and timing of confusion, the type of product, characteristics, the relationship between the market and the details of the likelihood of confusion are studied in detail.