초록 열기/닫기 버튼
이 글의 목적은 카시러의 『문화과학의 논리』의 문제의식을 드러내고, 그 자신이 분석하여 밝히고 있는 문화과학과 자연과학의 세부적 차이를 규명하는 데 있다. 이를 위해서 먼저 지각 현상의 분석을 통해 자연과학과 문화과학의 차이, 즉 ‘사물-지각’과 ‘표정-지각’, 대상을 중심으로 하는 축과 자아를 중심으로 하는 축, ‘대상-세계’와 ‘인격-세계’의세계의 특징을 살펴본다. 다음으로 카시러의 관점에서 문화과학 고유의내적 논리와 특징, 목표를 분명하게 드러낼 것이다.
The purpose of this study is to elucidate at issues in Cassirer's Logic of the Cultural Sciences. Concretely this article aims to reveal differences between Natural Science and Cultural Science based on Phenomenology of Perception and to suggest the logic and task of the Cultural Sciences. In this context, Cassirer pointed out the differences between Natural Science and Cultural Science, that is, perception of things and perception of expression, Subject-pole and Ego-pole, Thing-World and Person-World, and Absolute-Other and Alter-Ego in terms of analysis of Phenomenology of Perception.
키워드열기/닫기 버튼
Cultural Science, Natural Science, Phenomenology of Perception, Logic of the Cultural Sciences, Ernst Cassirer.
