초록 열기/닫기 버튼
In this paper, I makes some critical comments on the temporal single-system interpretation (TSSI) of Marxian value theory. The first concerns the claim that the Fundamental Marxian Theorem (FMT) holds within the TSSI under completely general conditions. Based on the idea that the nominal profit does not well fit the FMT, the TSSI proponents suggest that more relevant for proving the TSSI FMT is the real profit, defined by deflating the output prices. In contrast, I propose a more general approach where three possible concepts of profit are all considered, in which case the result is that whether the FMT holds within the TSSI is indeterminate. Second, the refutation of the Okishio theorem presented in Kliman (1996) is critically examined, focusing on the criticism raised in the literature that the Kliman model ignores the cost-reduction criterion as for the technical change and therefore cannot be considered as an internal refutation of the Okishio theorem. Drawing upon the criticism, I explicitly incorporate the cost-reduction criterion into the Kliman model and show that the continuous labor-saving technical change of the Kliman model is not necessarily cost-reducing and under certain conditions is cost-neutral or cost-raising.
본 논문은 마르크스 가치론의 이시적 단일체계 해석(TSSI)에 대한 두 가지 비판적 논점을 제시한다. 첫째, 일반적인 조건 하에서 마르크스주의 근본정리가 성립함을 보일 수 있는 것은 TSSI가 유일하다라는 TSSI 논자들의 주장과는 달리, 명목이윤 뿐만 아니라 실질이윤에 대한 두 개의 서로 다른 정의를 모두 고려할 경우, 마르크스주의 근본정리가 TSSI 내에서 성립하는지 여부는 결정되지 않는다. 둘째, 오키시오 정리 비판으로 제시된 클리만 (1996)의 수리모형에 대해, 오키시오 정리에서 중요한 요소인 기술변화의 비용절감 여부를 고려하지 않는다는 점이 기존 문헌에서 지적된 바 있는데, 본 논문에선 이를 수리적으로 확인하는 작업을 통해 클리만 모형의 기술변화는 비용절감적이지 않고 따라서 오키시오 정리에 대한 내재적 비판이라고 할 수 없다는 점을 보인다.
키워드열기/닫기 버튼
이시적 단일체계 해석, 마르크스주의 근본 정리, 오키시오 정리
