초록 열기/닫기 버튼
I construct a decision-theoretic puzzle based on the assumption that it is possible for there to be a team of infinitely many people whose utility scales are unbounded. I argue that the puzzle can be resolved, without requiring that no rational agent should have unbounded utility scales, by employing a more general definition of utility, on which utility is measured not by amounts of returns but by changes in total wealth.
무한히 많은 수의 행위자가 등장하는 경우, 기대효용 극대화의 원리나 지배의 원리가 성립하지 않는 것처럼 보이는 퍼즐을 제시하고, 이 퍼즐로부터 효용의 정의에 대한 다음과 같은 교훈을 이끌어 낸다. 즉, 행위자가 이미 무한한 부를 가지고 있다면, 선택지의 효용을 그 선택지가 얼마나 내재적 가치를 가지고 있는가로 규정하는 대신 그 선택지가 행위자의 재산을 실제로 얼마나 증가시키는가를 따져 그 효용을 결정해야한다는 교훈이다.
