초록 열기/닫기 버튼
보그다노프의 소설 『붉은 별』은 흔히 사회주의 유토피아 문학의 대표작으로 받아들여져 왔다. 화성은 미래 사회주의의 이상향을 상징하고, 주인공의 여행은 발달된 미래의 과학기술을 배우고 돌아오는 모험의 여정으로 간주되었던 것이다. 그러나 이 소설의 서사적 구조는 낙관주의로 가득한 유토피아 문학의 일반 형식과는 사뭇 다른데, 주인공은미래의 지식을 배우기 위해 애쓰지만 결국 실패하고, 정신착란에 빠져살인을 저지르기 때문이다. 우리는 이런 낯선 발상의 원인을 작품의 창작배경과 결부시켜 이해해야 한다. 즉, 『붉은 별』은 레닌의 혁명론에대한 안티테제를 함축하고 있으며, 볼셰비키식 혁명은 결국 파국에 도달할 것이란 보그다노프의 항의를 담는다는 점에서 은폐된 논쟁에 가깝다. 하지만 보그다노프의 사적 복수전 이상으로 우리는 이 작품을 독해해야 한다. 즉 여기서 미래의 유토피아는 근본적으로 불가능한 이상으로 제시됨으로써 혁명가 보그다노프의 욕망마저도 배반하고 있기 때문이다. 이와 같은 정치적 무의식의 역설적 양상들을 살펴보면서, 궁극적으로 이 소설이 어떻게 유토피아적 미래를 다시 불러내는지 짚어보도록 하겠다.
This article aims to analyse the novel Red Star, which was written by Alexander Bogdanov, the famous philosopher, activist, politico-economist, psychologist etc. in the period of Russian Revolution. Generally, his novel was known as one of the Utopian literary works, which represented the Bolshevik’s Socio-Democratic Idea. But we cannot agree with this point of view, because the novel has an unusual narrative structure by comparison with another utopian literary genres. Leonid, the hero in the novel left to the Mars with the purpose of studying the highly developed science and technology in that planet. But his mental and physical abilities could not support this mission, finally he suffered from severe depression, Melancholia. At this moment, I would try to interpretate this novel from a different standpoint, in other words, from the concealed political dispute between Bogdanov and Lenin. I believe that Bogdanov wanted to argue with Lenin and Bolsheviks, because they had a bitter dispute at that time. Maybe Bogdanov intended to take a revenge on his political enemies. However, his plan succeeded only in half, and we have to investigate the true reason for this half success. That’s why we would re-read the Red Star in the light of Political Unconscious.
키워드열기/닫기 버튼
Bogdanov, Lenin, Bolshevik, Red Star, Utopia, Political Unconscious, Narrativization
