초록 열기/닫기 버튼

이 글은 제19대 대통령 선거 결과에 미친 TV 토론회의 영향을 분석하고 있다. 선거를 앞두고 실시되는 TV토론회에 대한 점증하는 관심에도 불구하고, 기존의연구들은 유권자들이 TV토론의 시청 결과 후보에 대한 기존의 입장을 바꾸기보다는 유지·강화하는 경향을 보임에 따라 TV 토론이 실제 투표와 선거의 결과에미치는 영향은 매우 제한적이라고 주장해왔다. 그러나 19대 대선을 전·후하여수집된 2017년 EAI 대선 패널조사」자료를 활용하여 분석한 본 연구의 결과는TV 토론을 시청한 후 형성된 유권자의 후보에 대한 평가에 따라 유권자들은 실제선거당일, 선거 전 지지의사를 표명하였던 후보와는 다른 선택을 했음을 확인할수 있었다. 다만 이 때, TV 토론 시청 후 형성된 유권자의 후보에 대한 평가가실제의 투표선택으로 이어지는 관계는 후보의 당선가능성과 같은 다양한 정치적환경 변수들이 아울러 작용하는 것이며, 특히 후보에 대해 기존에 가지고 있는호감도가 높지 않은 유권자들이 TV토론을 통해서 제공되는 새로운 정보에 보다민감하게 반응해서 후보에 대한 평가를 변화시키고, 이에 따라 지지후보를 변경하는 모습을 보였음을 본 연구의 결과는 보여주고 있다.


This paper analyzes the effects of viewing TV debates on the vote choice and, thereby, the results in the 19th Presidential Election in May 2017, South Korea. Despite the increasing interests and attention to the TV debates of the candidates in the election campaign process, the previous literature has found the effect of debate viewing on the vote choice to be limited and minimal, since the viewers are likely to reinforce their predebate evaluation of the candidates, rather than to change. The results of the analysis of ‘the 2017 EAI panel survey data’ collected before and after the 19th Presidential Election, however, show that the viewers change their vote choice - by not voting for the candidate they showed their intention to vote for in the preelection survey - depending on their evaluation of the candidate’s performance in the debates. The results also suggest that the effects of viewer’s evaluation on the vote choice differ depending on the candidate’s prospect of winning and that the viewer’s evaluation is affected by their predebate feeling thermometer level toward candidates. That is, those who show relatively low level of feeling thermometer level toward a candidate are more susceptible to the new information acquired during debate viewing and more likely to change their vote intention.