초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 성폭력범죄와 관련된 많은 형사특별법으로 인하여 그에 따른처벌규정의 혼재 속에 관련 법규간의 유사, 중복 규정으로 법 적용과 해석상의 어려움을해결하고자 하였다. 이에 따라 기존의 선행연구를 바탕으로 성폭력범죄의 처벌규정이 가지고 있었던 문제점을 비교・분석하여 그에 따른 정비방안을 도출해 내는 게 연구의 제목과 부합하는 것이라 생각된다. 연구 결과 우리나라는 성폭력범죄와 관련된 형사특별법의 산재로 인해 기본법인 형법이 사문화되어 가고 있으며, 특별법상 처벌규정의 가중내용이 죄형법정주의의 위배나 법률 간에 통일성이 결여되어 형법체계의 혼란이 가중된다는 문제가 제기되고 있다. 이러한문제를 줄이기 위해서는 법률의 제정이나 개정 시 입법과정이 공개되어야 하며, 적법절차에 의해 신중히 이루어져야 할 것이다. 특히 입법예고제도 및 공청회제도 등을 통해 국민의 여론이 잘 반영될 수 있어야 한다. 그리고 성폭력범죄에 관련 처벌규정의 이론적 합리성을 고려하여 형법에 편입시킬 규정은 편입시키고, 유사하거나 중복되어 법적용에 혼란을 일으킬 수 있는 규정은 삭제하는 것이 바람직하겠다. 이 과정에서 법률의 입법취지와논점을 잘 판단한다면 더욱 체계적인 성폭력범죄와 관련된 처벌규정을 합리적이고 효율적으로 정비할 수 있을 것이다.


The purpose of this study was to examine how to remove difficulties in the application and interpretation of punishment provisions for sexual-violence crimes. There are a lot of special acts on criminal affairs related to sexual-violence crimes, and it's not actually easy to apply and interpret the acts because of similar and overlapped provisions. To serve the purpose of the study, it seems necessary to make a comparative analysis of problems with punishment provisions for sexualviolence crimes based on earlier studies to seek ways of organizing or modifying the provisions. The findings of the study were as follows: The criminal law, which is the fundamental law, has been proving to be a dead letter as there are plenty of special acts on criminal affairs related to sexual-violence crimes, and it's pointed out that the system of the criminal law is increasingly thrown into confusion because the additional punishment of the special acts runs counter to the principle of legality and because the acts lack unity. To remedy the situations, legislative process should be made public when a law is enacted or revised, and every law should discreetly be enacted or revised by due process of law. Specifically, prior announcement of legislation and public hearings should be introduced to reflect public opinions properly. In addition, the kind of provisions that should be incorporated in the criminal law should be incorporated into that in consideration of the theoretical rationality of punishment provisions for sexual-violence crimes, and similar or overlapped regulations that might cause chaos about the application of law should be eliminated. If the legislative intent and substance of law are correctly taken into account, it will be possible to organize or modify punishment provisions for sexual-violence crimes in a more systematic, rational and efficient way.