초록 열기/닫기 버튼

대규모 공동주택의 난방 방식은 크게 지역난방과 개별난방으로 구분된다. 특히 신도시건설, 재개발, 재건축시 두 난방 방식 중 하나를 선택해야 하며 한 가지 선택기준으로 동일한금액 투자의 경제적 파급효과를 고려할 수 있다. 이에 본 논문에서는 가장 최근에 발표된2014년도 산업연관표를 이용한 산업연관분석의 수요유도형 모형을 통해 지역난방 및 개별난방 투자의 후방 측면 경제적 파급효과를 분석하고자 한다. 분석대상의 경제적 파급효과는생산유발효과, 부가가치 유발효과, 임금유발효과, 취업유발효과의 4가지이다. 주요 분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 지역난방 및 개별난방 1원 투자의 생산유발효과는 각각1.4972원 및 1.0110원으로 전자가 후자의 1.5배다. 둘째, 지역난방 및 개별난방 1원 투자의부가가치 유발효과는 각각 0.5259원 및 0.1295원으로 전자가 후자의 4.1배다. 셋째, 지역난방및 개별난방 1원 투자의 임금유발효과는 각각 0.1130원 및 0.0236원으로 전자가 후자의 4.8 배다. 넷째, 지역난방 및 개별난방 10억원 투자의 취업유발효과는 각각 2.7917명과 0.4221명으로 전자가 후자의 6.6배다. 따라서 동일한 금액을 투자한다면 지역난방의 경제적 파급효과가 개별난방의 경제적 파급효과보다 더 크다고 볼 수 있다.


Large heating system in apartment housing is divided into Individual Heating System (IHS) with District Heating System (DHS). In particular, new city construction, redevelopment and reconstruction, in one of two heating system shall be determined, as one factor in judgment, can take a look at the economic effects of DHS and IHS. Input-output (I-O) analysis is applied to find economic effects of the DHS and IHS investment on the backward sectors using recent published I-O table of 2014. Production-inducing effect, value- added creation effect, wage-inducing effect, and employment-inducing effect are calculated based on demand-driven model. Findings are as follows. First, production-inducing effects of 1 won investments on DHS and IHS are computed to be 1.4972 and 1.0110 won, respectively. The former is 1.5 times bigger than the latter. Second, value-added creation effects of those are calculated to be 0.5259 and 0.1295 won, respectively. The first is 4.1 times larger than the second. Third, wage-inducing effects of those are estimated to be 0.1130 and 0.0236 won, respectively. The former is 4.8 times greater than the latter. Fourth, employment-inducing effects of one billion won investments on DHS and IHS amount to 2.7917 and 0.4221 persons, respectively. The first is 6.6 times more than the second. The results imply that the investment on DHS is more desirable than that on IHS in terms of the economic effects on backward sectors.