초록 열기/닫기 버튼
이 연구는 기록학 분야의 연구패러다임과 방법론에 대한 토론과 합의를이끌어내고자 연구방법론에 따른 연구동향 분석을 시도하였다. 우선 연구의기반이 되는 신념체계에 따라 Guba와 Lincoln이 정의한 4가지 연구패러다임을 검토하고, 기록학의 특성에 부합하는 연구패러다임을 정립할 것을 제안하였다. 그리고 기록학 분야의 양대 학술지로 지칭되는 기록학연구와 한국기록관리학회지에 2007년부터 2016년까지 게재된 481편의 동료평가된 국내 연구논문을 검토하여 80편의 실증연구를 선별하였다. 그 중 후기실증주의 연구로구분할 수 있는 면담연구와 혼합방법 연구 등은 후속연구과제로 남기고, 여기서는 우선 설문조사와 실험연구 32편만을 분석의 대상으로 삼았다.
The present study aims at encouraging discussion on research paradigms as well as research methodologies of records and archives studies. Reviewing research paradigms, defined by Guba and Lincoln based on basic beliefs, leads to the suggestion that the discipline needs to reach to a certain degree of consensus on ontological, epistemological, and methodological premises in order to inform and guide future research. To make the argument, the present study reviews all research papers published in two major journals: the Korean Journal of Archival Studies and Journal of Korean Society of Archives and Records Management, from 2007 to 2016. It then identifies 80 research papers from positivistic research and reviews 32 papers, which collected data through surveys and experiments.
키워드열기/닫기 버튼
records and archives studies, research trend analysis, surveys, positivistic research, experiments, research paradigms
