초록 열기/닫기 버튼
국어 품사 분류 기준을 <제1 기준> 형태, <제2 기준> 통사, <제3 기준> 의미, <제4 기준> 의미의 공통점이라는 순서대로 우선순위를 정하여 적용하면 감탄사와 관련된 품사 통용 문제를 대부분 해결할 수 있다. 다만 ‘형태’는 형태론적 특징으로 내재된 본질적인 특성을 적용하며, ‘통사’는 통사론적 수식 기능을 적용한다. ‘의미’는 의미론적 동음어를 다른 품사로 분류할 수 있다는 기준이다. ‘의미의 공통점’은 대명사와 수사를 분류하기 위한 기준이다. 우선순위에 따라서 앞 순위의 기준으로 분류한 단어를 더 이상 다음 순위의 기준을 적용하지 않으면 감탄사와 관련된 품사 통용 문제를 해결할 수 있다. ≪표준국어대사전≫에 감탄사와 통용된다는 명사, 관형사, 부사는 <제3 기준>을 적용할 만한 의미 차이가 없으므로 <제1 기준>과 <제2 기준>을 순서대로 적용하여 명사, 관형사, 부사일 뿐이다. <제1 기준>으로 분류할 수 없는 관형사와 부사는 <제2 기준>을 적용하여 분류할 수 있다. 특히 <제2 기준>을 적용할 수 있는 관형사는 명사와 명사구만을 수식하며, 부사는 동사와 동사구, 관형사나 부사와 이들이 핵인 수식사구, 명사와 명사구, 어미구 등 문장 안의 성분을 수식한다. 부사는 수식 대상 앞에 위치하여 위치에 따라서 수식 대상이나 수식 범위를 달리 할 수 있다. 감탄사는 <제2 기준>인 통사론적 수식 기능이 없는 단어이다. <제1 기준>과 <제2 기준>으로 순서대로 분류한 단어가 동음어로 의미 차이를 보이는 경우 <제3 기준>을 적용한다. 동일한 어휘가 명사와 감탄사, 관형사와 감탄사, 부사와 감탄사의 기능을 함께 보이면, 그 품사는 명사, 관형사, 부사이다.
The aims of this study is to examine the priorities of the classification criteria in Korean parts of speech ⑴ morphology, ⑵ syntax, ⑶ semantics and resolve the problem of multi-category word related to interjection. ⑴ The 1st classification criteria of word classes, ‘morphological distribution’ which consider the possibility of the immediately following the agglutinative endings because Korean is agglutinative language. ⑵ The 2nd classification criteria of word classes, ‘syntactic function’ which consider the syntactic modification in the sentential constituent. ⑶ The 3rd classification criteria of word classes, ‘semantic meaning’ which is necessary to distinguish multi-category word and homophone. The preceding criteria is applied, does not apply to the following criteria. If analyzing a noun, an adnoun and an adverb as a modifier and an interjection as an independent word, they can be easily misjudged as multi-category words because all of them are used as independent words in discourse. Referring to only the function of modification and independence of a word, there can be many multi-category words. Therefore, its function in modification and independence can not be the 1st classification criteria of categorizing the parts of speech. The nouns and the interjections which are the same in form and meaning are not multi-category words, but just nouns according to ⑴. The adnouns and the interjections which are the same in form and meaning are not multi-category words, but just adnouns according to ⑵. The adverbs and the interjections which are the same in form and meaning are not multi-category words, but just adverbs according to ⑵. Therefore, Korean dictionary has no need to put one word as both a noun and an interjection, an adnoun and an interjection, an adverb and an interjection.
키워드열기/닫기 버튼
priorities of the classification criteria, noun-interjection multi- category, adnoun-interjection multi-category, adverb-interjection multi-category, noun, adnoun, adverb, interjection, syntactic modification, homophone
