초록 열기/닫기 버튼
본 연구의 목적은 녹조로부터 수질개선에 따른 경제적 가치를 추정하는 것이었다. 녹조 저감 기술도입에 대한 타당성을 확보하고자 녹조로부터 맑은 물 공급이라는 가상시장을 구축하였으며, 기술 도입 기금에 대한 지불의사 표명선호를 분석하였다. 전국 규모의 조사를 시행하였으며 1,745개의 유효 표본을 이용하였다. 적용된 방법은 가상가치추정법(CVM)이다. 주요 결과에 따르면, 자신의 사회계층을 높게 인식할수록, 환경보호에 대해 긍정적인 태도를 지닐수록, 하수처리 과정에 대한 이해가 높을수록 녹조 저감 기술 도입에 대해 호의적인 의사를 표명했다고 볼 수 있으며, 수돗물 오염에 대한 직접적인 피해를 경험할수록, 환경보호에 대한 의식이 낮을수록, 현재 부과되고 있는 수도요금이 높다고 생각할수록 녹조현상으로부터 맑은 물을 공급하는 국가 사업에 동의하지 않는 경향을 나타냈다. 녹조 저감에 따른 국민 편익의 평균 금액은 가구당 32,521원으로 추정되었고, 총 편익은 가구당 연간 약 5천 9백억 원으로 추정되었다.
This study aims to estimate the value of water quality improvement in the case of bloom-forming algae occurrence. The subjects for evaluation were general members of the public who had experience of tap water usage. Through preliminary inquiries six price categories ranging from 5,000 to 50,000 Korean won (KRW) were established and nationwide surveys were conducted aimed at major cities. Based on this investigation a total of 1,745 samples were used to conduct empirical analyses. The main results of applying the double-bounded dichotomous choice of contingent valuation method (CVM) were as follows. First, those in the higher social classes had a positive attitude toward environmental protection. In addition, a high level of understanding regarding sewage treatment processes was statistically significant to the willingness to pay (WTP) for water-bloom removal. On the other hand, people who experienced contaminated tap water; those who had a negative attitude toward environmental protection; and those who believed that current water costs were expensive, did not favor a national project, so WTP was lower. Finally, the economic benefit of water quality improvement was estimated at roughly 590 billion KRW.
키워드열기/닫기 버튼
Water Quality, Water-Bloom, Willingness to Pay, Contingent Valuation Method
