부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―
철학연구
@article{ART000919959, author={손병석}, title={부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―}, journal={철학연구}, issn={1229-022X}, year={2003}, volume={61}, pages={63-84} }
TY - JOUR AU - 손병석 TI - 부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로― T2 - 철학연구 JO - 철학연구 PY - 2003 VL - 61 IS - null PB - 철학연구회 SP - 63 EP - 84 SN - 1229-022X AB - KW - DO - UR - ER -
손병석. (2003). 부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―. 철학연구, 61, 63-84.
손병석. 2003, "부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―", 철학연구, vol.61, pp.63-84.
손병석 "부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―" 철학연구 61 pp.63-84 (2003) : 63.
손병석. 부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―. 2003; 61 63-84.
손병석. "부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―" 철학연구 61(2003) : 63-84.
손병석. 부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―. 철학연구, 61, 63-84.
손병석. 부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―. 철학연구. 2003; 61 63-84.
손병석. 부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―. 2003; 61 63-84.
손병석. "부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―" 철학연구 61(2003) : 63-84.